bredal187 skrev:Jeg havde hoppet på, hvis de havde holdt sig til at være en synth.
Jeg havde håbet det modsatte, og forstår ikke at sample-faciliteter skulle kunne "genere" dig
At kombinerer en synth/sampler ser jeg ikke noget underligt i, (nogen husker måske hvor tæt f.eks. Emulator X og VX var)
Men du kan vist ånde lettet op, i det mindste ser det ud til at sampleren er relativt begrænset,..
Efter at have kikket den noget tunge presentation igennem hos UVI var jeg ikke blevet meget klogere på "sampler" delen
Derefter har jeg skimmet manualen, men ud over at vise et "færdig-bygget" instrument på side 14, så er der tilsyneladende
intet som har med en rigtig samler, (som Halion eller Konakt), at gøre,... ingen hovedside med mapping, keygroups, crossfades, layers,.. osv
På side 31-34 er der godt nok vist hvordan en basis keygroup, incl overlap, kan laves,.. men nogen egentlig grafisk editering af f.eks. velocity-crossfade
I de overlappende keygroups ser jeg ikke, det er da muligt det kan "scriptes", men man forventer den slags grafisk, samlet, på hoved-siden I editoren,
hvor f.eks. velocity-crossfades så kan strækkes som elastikker med musen.
Men jeg ser intet steds I manualen at der er
lagt op til at bygge et instrument selv,fra bunden, eksemplet på side 14 er et af de færdig instrumenter
som viser at Falcon's engine måske nok kan alt dette, men ikke er udviklet som noget egentligt editor, eller værktøj der er navnet "sampler" værdig
Det der er, er tilsyneladende 7 stk's små "basis" oscillatorer tilegnet forskellige små formål, sådan lidt overfladisk, dj-agtigt, lav noget I en fart,..
Jeg tænker dette bare er lidt I stil med at CS6 er en synth, der så indeholder en meget begrænset Phrase Clip/Sampler
Syntes altid UVI har været en lidt mærkelig størrelse, men det skulle efter sigende være dem der er de virkelige hjerner bag MachFive fra MOTU
Så havde håbet at der var tale om en sampler, når de nu bruger dette ord, i noget helt nyt, som de denne gang selv lægger navn til,..
bryla skrev:Wow... den er fed og nem men ret cpu-tung. Den vejer meget på computeren.
Anyway jeg købte den pga. al den mulighed for mangling af samples, og det er den altså fantastisk til.
Syntes at "mangling" af samples er en god beskrivelse af hvad den kan, når man gennemgår det sædvanlige salgs-gas
så efterladedes man dog i første omgang med en opfattelse af at det OGSÅ er en egentlig sampler. Når man så læser
det igennem for ANDEN gang, så kan man da godt se at de, vist nok, behændigt har undgået at bruge ordet direkte
Anyway, hvis deres "mangling" er hensigts-mæssig til ens behov er alt alt jo godt, og det er sikkert en spændende synth