Ny dynamisk EQ fra Waves ($29)
Ny dynamisk EQ fra Waves ($29)
http://www.waves.com/plugins/f6-floatin ... dynamic-eq
Jeg synes, det ser ud til at Waves har oppet sig og lavet en meget anvendelig og alsidig EQ
HPF og LPF + 6 bånd fuldt parametriske bånd, hvor hvert enkelt bånd kan indstilles til om det skal være stereo, mid eller side. Desuden er der den dynamiske del, der ser ud til at kunne erstatte f.eks. en de-esser, da attack-tiden kan komme helt ned på 0.5 ms.
Til $29 er den billigere end f.eks. TDR Nova Gentleman's edition, der koster €50 http://www.tokyodawn.net/tdr-nova-ge/ - Men den er selvfølgelig dyrere end den gratis version af TDR Nova.
Jeg synes, det ser ud til at Waves har oppet sig og lavet en meget anvendelig og alsidig EQ
HPF og LPF + 6 bånd fuldt parametriske bånd, hvor hvert enkelt bånd kan indstilles til om det skal være stereo, mid eller side. Desuden er der den dynamiske del, der ser ud til at kunne erstatte f.eks. en de-esser, da attack-tiden kan komme helt ned på 0.5 ms.
Til $29 er den billigere end f.eks. TDR Nova Gentleman's edition, der koster €50 http://www.tokyodawn.net/tdr-nova-ge/ - Men den er selvfølgelig dyrere end den gratis version af TDR Nova.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Købt. Så må jeg komme ud over det hele senere, når jeg har afprøvet den.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Jo, det ser ud til at være e multibånds dynamik processor, fuldt sammenlignelig med FF Pro MB. Den har jeg også, og jeg mangler stadig at komme ordentlig til bunds i dens muligheder, så jeg springer også over Waves i denne omgang. Men FF Pro MB koster så også 169€, så Waves slår i dette tilfælde helt klart Fabfilter på prisen.stralner skrev:Er det ikke blot et type multiband compressor frem for en eq?
Jeg ville kunne det samme i Fabfilter pro MB tænker jeg!
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Det var også min tanke. Har danset om den varme grød mht. at købe Fabfilter ... men synes den er lige pricey nok.david mondrup skrev:Men FF Pro MB koster så også 169€, så Waves slår i dette tilfælde helt klart Fabfilter på prisen.
Men den er nok bedre, fordi den er dyrere.
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35558
- Sted: Hørsholm
Fremgår det hvilken type filtre Waves F6 gør brug af? De skriver at der ingen latency er, det kunne for mig tyde på minimum phase.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Det er minimum phase filtre. Det ville være lækkert, hvis man kunne vælge lineær fase, men så ville den nok være meget dyrere.
Forskellen på en multibåndskompressor og en dynamisk EQ er at en MBC bruger crossover filtre mellem hvert bånd, og det giver meget mere faseknald end en EQ. Desuden kan man her stable bånd oven på hinanden. Her kan man for eksempel lave et alm EQ Shelf fra 5 kHz og en dykkende Bell mellem 8 og 10 kHz. Det ville være besværligt med en MBC.
Det der er attraktionen for mig er, at den netop er en schweizerkniv. På de fleste spor bruger jeg en farvende 'analog' EQ først, dernæst en compressor og til sidst en problemløser EQ. Den her bliver min nye problemløser. Desuden tror jeg, jeg kommer til at bruge den ret meget med sidechain.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
Forskellen på en multibåndskompressor og en dynamisk EQ er at en MBC bruger crossover filtre mellem hvert bånd, og det giver meget mere faseknald end en EQ. Desuden kan man her stable bånd oven på hinanden. Her kan man for eksempel lave et alm EQ Shelf fra 5 kHz og en dykkende Bell mellem 8 og 10 kHz. Det ville være besværligt med en MBC.
Det der er attraktionen for mig er, at den netop er en schweizerkniv. På de fleste spor bruger jeg en farvende 'analog' EQ først, dernæst en compressor og til sidst en problemløser EQ. Den her bliver min nye problemløser. Desuden tror jeg, jeg kommer til at bruge den ret meget med sidechain.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
De mest lignende plugins er tdr Nova og Voxengo glissEQ.
FabFilter plugins r virkelig fede og ligner jo efterhånden en mastering must-have. Men de koster godt nok også boksen. Jeg har kigget på dem mange gange.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
FabFilter plugins r virkelig fede og ligner jo efterhånden en mastering must-have. Men de koster godt nok også boksen. Jeg har kigget på dem mange gange.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
- Søren Dyhr
- Medlem
- Indlæg: 3826
- Sted: Rødovre
Jeg syntes det er et skridt i den forkerte retning waves der tager. Fordi kompleksiteten i det man kan gøre med den modarbejder enhver form for intuitiv tilgang til værktøjet eller mulighed for at lade være med at gøre noget overhovedet. Hvordan husker man sig selv på at hvis jeg gør sådan ...så kommer det her frem på bekostning af noget andet???
Det er brokker mig over er det Sandberg her kommer ind på i disse to videoer:
...og hvor jeg så hælder til den sidste af de to, fordi man hurtigt kan finde både sig selv og tilbage hvis man fortryder et eller andet.
--sd
Det er brokker mig over er det Sandberg her kommer ind på i disse to videoer:
...og hvor jeg så hælder til den sidste af de to, fordi man hurtigt kan finde både sig selv og tilbage hvis man fortryder et eller andet.
--sd
Jeg bruger kun fabfilter til de opgaver, de er dyre ja men de dækker behovet og er grafisk rigtig lækre at arbejde i. Det jeg mangler i samtlige er at kunne panne en frekvens uafhængigt. De fleste har mulighed for mid/side men ikke at panne en frekvens højre eller venstre. Det ville være rart som i pro Q2 f.eks.men hvor du kan bestemme hvor meget lef/right du vil panneSmittefar skrev:De mest lignende plugins er tdr Nova og Voxengo glissEQ.
FabFilter plugins r virkelig fede og ligner jo efterhånden en mastering must-have. Men de koster godt nok også boksen. Jeg har kigget på dem mange gange.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
Cubase 11 pro
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35558
- Sted: Hørsholm
stralner skrev:Jeg bruger kun fabfilter til de opgaver, de er dyre ja men de dækker behovet og er grafisk rigtig lækre at arbejde i. Det jeg mangler i samtlige er at kunne panne en frekvens uafhængigt. De fleste har mulighed for mid/side men ikke at panne en frekvens højre eller venstre. Det ville være rart som i pro Q2 f.eks.men hvor du kan bestemme hvor meget lef/right du vil panneSmittefar skrev:De mest lignende plugins er tdr Nova og Voxengo glissEQ.
FabFilter plugins r virkelig fede og ligner jo efterhånden en mastering must-have. Men de koster godt nok også boksen. Jeg har kigget på dem mange gange.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
https://www.plugin-alliance.com/en/prod ... paneq.html
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Det forstår jeg ikke Søren Dyhr - Der er da ikke ret meget komplekst over det her - Men i øvrigt, så behøver det ene jo ikke udelukke det andet. Som jeg har skrevet, så er det for mig en kombination. Jeg kan skidegodt lide en analog-style EQ (Jeg bruger Waves Scheps 73) til at forme lyden af det enkelte instrument. Men når man skal til at have de forskellige instrumenter til at give plads til hinanden, så er det rart med nogle lidt mere analytiske og fleksible værktøjer til opgaven.
Waves har 10.000 forskellige farvelade EQs, man kan gå på opdagelse i. Nu har de endelig lavet et moderne digitalt værktøj, der kan mere end analogt hardware nogensinde har kunnet - Det ER sguda præcis den rigtige retning.
Og så er det jo ikke mere komplekst end man gør det til.
Waves har 10.000 forskellige farvelade EQs, man kan gå på opdagelse i. Nu har de endelig lavet et moderne digitalt værktøj, der kan mere end analogt hardware nogensinde har kunnet - Det ER sguda præcis den rigtige retning.
Og så er det jo ikke mere komplekst end man gør det til.
@Stralner: Der er jo også denne, hvor du kan panne og styre bredden af de enkelte frekvensbånd http://www.tokyodawn.net/tdr-slickeq-m/
@Stralner: Der er jo også denne, hvor du kan panne og styre bredden af de enkelte frekvensbånd http://www.tokyodawn.net/tdr-slickeq-m/
Jeg kender godt de 2, men er ikke vild med hvordan de lyder. Fandt en anden på et tidspunkt som demo, men kan pokker mig ikke finde den igen. Den lyder til gengæld rigtig godthttps://www.plugin-alliance.com/en/prod ... paneq.html
Men tak for forslag
Cubase 11 pro
- Søren Dyhr
- Medlem
- Indlæg: 3826
- Sted: Rødovre
Det kunne måske også kaldes at appellere til den forkerte hjernehalvdel ... den analytiske, hvor jeg da ved med mig selv at rigtigt meget kan gå galt hvis jeg "ser" mere end jeg lytter til det jeg laver lyd på.Smittefar skrev:Men i øvrigt, så behøver det ene jo ikke udelukke det andet. Som jeg har skrevet, så er det for mig en kombination. Jeg kan skidegodt lide en analog-style EQ (Jeg bruger Waves Scheps 73) til at forme lyden af det enkelte instrument.
--sd
Det er selvfølgelig OK, hvis et interface med noget der ligner drejeknapper får dig til at lytte mere, men det er jo sådan set ikke UI'ets skyld, hvis du vælger at bruge øjnene. Faktisk er der ikke engang en analyzer i det her EQ plugin, så man er i ret høj grad nødt til at bruge ørerne.
Klausefar lytter sig jo også frem til resonansen i video 1 - En resonans som i øvrigt stadig tydeligt høres efter behandlingen i video 2. Det er sjældent, jeg går på jagt efter den her slags resonanser, men her ville jeg fjerne den.
Klausefar lytter sig jo også frem til resonansen i video 1 - En resonans som i øvrigt stadig tydeligt høres efter behandlingen i video 2. Det er sjældent, jeg går på jagt efter den her slags resonanser, men her ville jeg fjerne den.
- Søren Dyhr
- Medlem
- Indlæg: 3826
- Sted: Rødovre
Ok som du er inde på minder det her rigtigt meget om Nova, og ja Gentlemens edition koster, men med mindre din latency går hen og bliver urimelig, hvorfor så ikke holde sig til et par gratis Nova i serie?
Klausefar er også inde på et andet aspekt og det er nu når vi har vendet os til at sådan lyder en lilletromme med en NEVE puttet på den, hvorfor pokker skulle vi så lægge en håndfuld notch'es ind på noget som helt klart er optået via tracking kompressionens release tid?
--sd
Klausefar er også inde på et andet aspekt og det er nu når vi har vendet os til at sådan lyder en lilletromme med en NEVE puttet på den, hvorfor pokker skulle vi så lægge en håndfuld notch'es ind på noget som helt klart er optået via tracking kompressionens release tid?
--sd
Jeg er ret glad for Nova, og den kommer jeg nok også til at bruge ind i mellem stadigvæk. Men det F6 kan med Mid, side eller stereo per bånd ville kræve tre instances af Nova i serie - Nova kan kun vælge mid, side, stereo for et helt instance ad gangen. F6 kan også vælge side chain per bånd - Det kan Nova ikke. F6 kan lave ekspansion, det kan Nova ikke. F6 kan lave Auto-Release på compen, det kan Nova ikke.
Nova kan så nogle andre ting - Det kan fokusere kun på venstre eller højre side - Det kan F6 ikke - Nova har også et 72 dB/Oktav hi/lo-cu - F6 har kun 24. Novas hurtigste attacktid er 0.1 ms, F6 kan kun komme ned på 0.5 ms.
Nova kan så nogle andre ting - Det kan fokusere kun på venstre eller højre side - Det kan F6 ikke - Nova har også et 72 dB/Oktav hi/lo-cu - F6 har kun 24. Novas hurtigste attacktid er 0.1 ms, F6 kan kun komme ned på 0.5 ms.
Wee Waves F6 er blevet opdateret - nu med Analyzer og et par andre goodies
Jeg har i mellemtiden også fået købt TDR Nova GE, så nu er jeg ved at være dækket ind
Men f6 kan integreres i Scheps Omni Channel
Jeg har i mellemtiden også fået købt TDR Nova GE, så nu er jeg ved at være dækket ind
Men f6 kan integreres i Scheps Omni Channel
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Det kalder man krusninger på dansk.Smittefar skrev:Wee Waves ...