Bedste lydformat til YouTube musikvideo?
Bedste lydformat til YouTube musikvideo?
Hej LM,
Er der nogen lydformatter der kommer bedst ud af det med YouTube's lydkomprimering? Erfaringer eller links til tekniske artikler modtages med kyshånd.
Vh
Rasmus
Er der nogen lydformatter der kommer bedst ud af det med YouTube's lydkomprimering? Erfaringer eller links til tekniske artikler modtages med kyshånd.
Vh
Rasmus
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
* Se Holgers indlæg *
Senest rettet af SustainerPlayer fre 23. jun 2017 19:02, rettet i alt 1 gang.
Jeg vil ikke anbefale ovenstående link, selvom det er forfattet af YouTube selv. Det indeholder "forkert" [modstridende] info i forhold til musik/musikvideoer.
Her er et mere relevant link fra YouTube til musik/musikvideoer:
https://support.google.com/youtube/answer/6039860?hl=en
Linear PCM
Dvs. WAV (eller AIFF). Du bør ikke aflevere komprimeret audio, så vil lyden blive transcodet (aka. dobbeltkomprimeret).
Sample rate: 44.1kHz recommended. Higher sample rates are accepted but not required (for example, 48kHz or 96kHz)
44.1 kHz er ikke bare anbefalet, men bedste valg, da du undgår YouTubes egen sample rate konvertering eller du kan selv kontrollere SRC.
Bit depth 24-bit recommended, 16-bit acceptable
Derfor 24 bit, hvis muligt, omend det ikke er her man vinder noget hørbart på lydkvaliteten. Har du "kun" en normal 16 bit fil, så er den også fjong.
Channels: 2 (stereo)
Selvforklarende, håber jeg.
Loudness - ikke med i officielle tips
Disse ting kan ændre sig uden varsel.
P.t. har YouTube - modsat andre platforme - ikke en absolut loudness-standard. Højere er stadig højere, omend loven om aftagende udbytte er gældende.
Det betyder i praksis, at -13 LUFS (I) er et godt target for YouTube. "(I)" betyder integreret, dvs. altså målt over hele lydens spillelængde.
Dog er der et "trick" til at få ens musikvideo meget højere, dvs. fuld skala, på YouTube. Det er ved at få videoen på Vevo og linke den via YouTube. Så bypasses loudness-normalizingen når videoen afspilles via YouTube.
Her er et mere relevant link fra YouTube til musik/musikvideoer:
https://support.google.com/youtube/answer/6039860?hl=en
Linear PCM
Dvs. WAV (eller AIFF). Du bør ikke aflevere komprimeret audio, så vil lyden blive transcodet (aka. dobbeltkomprimeret).
Sample rate: 44.1kHz recommended. Higher sample rates are accepted but not required (for example, 48kHz or 96kHz)
44.1 kHz er ikke bare anbefalet, men bedste valg, da du undgår YouTubes egen sample rate konvertering eller du kan selv kontrollere SRC.
Bit depth 24-bit recommended, 16-bit acceptable
Derfor 24 bit, hvis muligt, omend det ikke er her man vinder noget hørbart på lydkvaliteten. Har du "kun" en normal 16 bit fil, så er den også fjong.
Channels: 2 (stereo)
Selvforklarende, håber jeg.
Loudness - ikke med i officielle tips
Disse ting kan ændre sig uden varsel.
P.t. har YouTube - modsat andre platforme - ikke en absolut loudness-standard. Højere er stadig højere, omend loven om aftagende udbytte er gældende.
Det betyder i praksis, at -13 LUFS (I) er et godt target for YouTube. "(I)" betyder integreret, dvs. altså målt over hele lydens spillelængde.
Dog er der et "trick" til at få ens musikvideo meget højere, dvs. fuld skala, på YouTube. Det er ved at få videoen på Vevo og linke den via YouTube. Så bypasses loudness-normalizingen når videoen afspilles via YouTube.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Cool. Youtube burde vist rydde op i deres FAQ's.
Facebook er p.t. så ringe kvalitet, at jeg har svært ved at tage det seriøst til andet end 5-sekunders klip af katte og folk der falder.
Ha ha, det er da klar tale.
Problemet er bare, at hvis man linker til en Youtube video på FB, så bliver man ned prioriteret i forhold til, hvis man uploader videoen direkte på fjæsen
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
Problemet er bare, at hvis man linker til en Youtube video på FB, så bliver man ned prioriteret i forhold til, hvis man uploader videoen direkte på fjæsen
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
Yup, jeg kender ikke strategien, men måske er det værd at overveje at bruge Facebook til korte promovideoer for den egentlige video?
Den her post er grunden til at jeg elsker dit forum, Holger.Holger skrev:Jeg vil ikke anbefale ovenstående link, selvom det er forfattet af YouTube selv. Det indeholder "forkert" [modstridende] info i forhold til musik/musikvideoer.
Her er et mere relevant link fra YouTube til musik/musikvideoer:
https://support.google.com/youtube/answer/6039860?hl=en
Linear PCM
Dvs. WAV (eller AIFF). Du bør ikke aflevere komprimeret audio, så vil lyden blive transcodet (aka. dobbeltkomprimeret).
Sample rate: 44.1kHz recommended. Higher sample rates are accepted but not required (for example, 48kHz or 96kHz)
44.1 kHz er ikke bare anbefalet, men bedste valg, da du undgår YouTubes egen sample rate konvertering eller du kan selv kontrollere SRC.
Bit depth 24-bit recommended, 16-bit acceptable
Derfor 24 bit, hvis muligt, omend det ikke er her man vinder noget hørbart på lydkvaliteten. Har du "kun" en normal 16 bit fil, så er den også fjong.
Channels: 2 (stereo)
Selvforklarende, håber jeg.
Loudness - ikke med i officielle tips
Disse ting kan ændre sig uden varsel.
P.t. har YouTube - modsat andre platforme - ikke en absolut loudness-standard. Højere er stadig højere, omend loven om aftagende udbytte er gældende.
Det betyder i praksis, at -13 LUFS (I) er et godt target for YouTube. "(I)" betyder integreret, dvs. altså målt over hele lydens spillelængde.
Dog er der et "trick" til at få ens musikvideo meget højere, dvs. fuld skala, på YouTube. Det er ved at få videoen på Vevo og linke den via YouTube. Så bypasses loudness-normalizingen når videoen afspilles via YouTube.
Har et supplerende spørgsmål, som muligvis bevæger sig ud for foraets ekspertise
Jeg har problemer med at finde en video-format der netop understøtter ovenstående specifikationer, navnligt Linear PCM og 44.1 kHz sample rate. I Adobe Premiere Pro har videoformat medbestemmelse for mulighederne for lydformat ved eksport. Derfor ser det ud til, at hvis jeg skal prioritere at eksportere i Linear PCM, så skal jeg eksportere i "H.264 Blu-ray", men her kan jeg så ikke vælge en lavere sample rate end 48000 Hz. Jf. Holgers post, vil det betyde at Youtubes egen sample rate konvertering vil blive aktiveret.
Har du - eller nogen af jer andre kloge hoveder - et råd til dette?
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35557
- Sted: Hørsholm
Ah, ja det er da noget skrammel. Men købefilm m.m. er jo også oftest i 48 eller 96k, og det forklarer vel deres preset.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Facebook begynder snart på videotjenester for at konkurrere med Youtube.
https://www.computerworld.dk/art/240746 ... o-tjeneste
https://www.computerworld.dk/art/240746 ... o-tjeneste
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Du kan evt. lave en H264 i en Quicktime container - så har du mulighed for at vælge ukomprimeret PCM/44.1 Khz i lyddelen.Den her post er grunden til at jeg elsker dit forum, Holger.
Har et supplerende spørgsmål, som muligvis bevæger sig ud for foraets ekspertise
Jeg har problemer med at finde en video-format der netop understøtter ovenstående specifikationer, navnligt Linear PCM og 44.1 kHz sample rate. I Adobe Premiere Pro har videoformat medbestemmelse for mulighederne for lydformat ved eksport. Derfor ser det ud til, at hvis jeg skal prioritere at eksportere i Linear PCM, så skal jeg eksportere i "H.264 Blu-ray", men her kan jeg så ikke vælge en lavere sample rate end 48000 Hz. Jf. Holgers post, vil det betyde at Youtubes egen sample rate konvertering vil blive aktiveret.
Har du - eller nogen af jer andre kloge hoveder - et råd til dette?
Det kan så måske give problemer hvis du skal udveksle med PC-brugere.
Men endnu bedre : Kør en ProRes master ud (hvis du er på Mac), så undgår du også til en vis grad dobbeltkomprimering på videodelen (kort sagt)
Jeg kender ikke Premiere så indgående. Men kan du ikke vælge at eksportere i MP4 format? Der plejer man at kunne vælge frit i lydspor. Jeg bruger selv Sonys (et-eller-andet-editeringsprogram-som-jeg-ikke-husker-navnet-på). Der mener jeg har jeg alle muligheder.. Det er godt nok længe siden jeg har brugt det.Ralle skrev: Har et supplerende spørgsmål, som muligvis bevæger sig ud for foraets ekspertise
Jeg har problemer med at finde en video-format der netop understøtter ovenstående specifikationer, navnligt Linear PCM og 44.1 kHz sample rate. I Adobe Premiere Pro har videoformat medbestemmelse for mulighederne for lydformat ved eksport. Derfor ser det ud til, at hvis jeg skal prioritere at eksportere i Linear PCM, så skal jeg eksportere i "H.264 Blu-ray", men her kan jeg så ikke vælge en lavere sample rate end 48000 Hz. Jf. Holgers post, vil det betyde at Youtubes egen sample rate konvertering vil blive aktiveret.
Har du - eller nogen af jer andre kloge hoveder - et råd til dette?
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35557
- Sted: Hørsholm
Hvis du har mulighed for det (routing af lydkort), så kan du optage det du afspiller. Altså optage din youtube upload. Det burde være den lyd alle hører. Bortset fra dem der hører lyden igennem Apples multibånds compressor.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
God idé - jeg sidder med en Apogee Duet 2 og Ableton Live på en MacBook. Har ikke prøvet det før. Bude det være muligt?Christoffer I. N. skrev:Hvis du har mulighed for det (routing af lydkort), så kan du optage det du afspiller. Altså optage din youtube upload. Det burde være den lyd alle hører. Bortset fra dem der hører lyden igennem Apples multibånds compressor.
Jeg kan læse i FAQ, at nogle af de gamle YouTube videoer ikke er påvirket af normaliseringen (endnu).
Er der dog nogen der ved noget om man kan regne med at nye videoer der lige er blevet oploadet er normaliseret? Altså - er det 'what you hear is what you get', eller kan lydsiden ændre sig pludseligt efter en (forsinket) normalisering?
Spørgsmålet er tiltænkt den nuværende situation, og ikke hvad YouTube kan vi finde på i fremtiden
Er der dog nogen der ved noget om man kan regne med at nye videoer der lige er blevet oploadet er normaliseret? Altså - er det 'what you hear is what you get', eller kan lydsiden ændre sig pludseligt efter en (forsinket) normalisering?
Spørgsmålet er tiltænkt den nuværende situation, og ikke hvad YouTube kan vi finde på i fremtiden
Ja, det bør man. Derudover så er videoer via Vimeo og Vevo ikke påvirker af loudness normaliseringen.
Youtube ændrer vist på deres loudness algoritme i disse dage, og nu kan man selv aflæse, om og hvor meget en enkelt video er normaliseret. Ian Shepherd beskriver det her http://productionadvice.co.uk/stats-for-nerds/
Og jeg kan konstatere, at Vevo videoer nu også normaliseres. Her er Taylor Swift reduceret med 3.8 dB
Og jeg kan konstatere, at Vevo videoer nu også normaliseres. Her er Taylor Swift reduceret med 3.8 dB
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35557
- Sted: Hørsholm
Hvis det er processering der skal laves på samtlige uploads, kan det vel godt tage noget tid for at alle videoer bruger det nye system, eller hvordan?
Medmindre det er noget realtime processering der sker hver gang en video vises. Fisk.
Medmindre det er noget realtime processering der sker hver gang en video vises. Fisk.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
svjv er det realtime ifa volumeslideren bare ændres tilsvarende, så f.eks. skruet helt op måske kun er 80% osv... jeg kan tage fejl dog.Christoffer I. N. skrev:Hvis det er processering der skal laves på samtlige uploads, kan det vel godt tage noget tid for at alle videoer bruger det nye system, eller hvordan?
Medmindre det er noget realtime processering der sker hver gang en video vises. Fisk.
De har lavet en ændring fra april måned med at man skal have over 10.000 views på sin kanal, før man kan vise reklamer - dvs, før de gennemgår ens kanal. Måske bliver der slet ikke gjort noget med kanaler med under 10.000 views?
Den der video er ikke normaliseret endnu. Jeg har videoer på min kanal, der er normaliseret, og jeg tror ikke, jeg har mere end 10000 views.MrBacon skrev:Men hvad er grænsen så?
Jeg kan se, at jeg har et nummer på youtube, der står sådan her:
Altså ikke reduceret.
Det ligger på lige omkring -11.9 LUFS (I) .... jeg troede youtube var på -14?
Edit: Min kanal hedder Smittefar1, og jeg kan se, jeg har 40.000 views - how did that happen
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk