Jeg skal have en ny Mac
Jeg skal have en ny Mac
Kære Lydmaskine-brugere,
Jeg har en gammel 13" Macbook Pro. Den er fra late 2013. 2,4 GHz, Intel Core I5 med 8 GB 1600 MHz DDR3
Jeg bruger den primært til Logic og musikproduktion. Og det er også det jeg skal bruge min nye maskine til. Jeg oplever derimod nu, at den er lidt tung at arbejde med, når jeg laver større produktioner og at jeg ofte skal fryse spor. Den er lidt langsom. Jeg vil derfor købe en ny maskine, som jeg kan arbejde med og som ikke giver de samme problemer.
Min umiddelbare første plan var at købe en Imac 27" 3,4 GHz quad-core Intel Core i5-processor (7. generation), Turbo Boost op til 3,8 GHz
8 GB 2400 MHz DDR4 - og måske få den opgraderet til 16 GB Ram.
Men så var det jeg så den nye 15" Mac Book Pro 2,2 GHz 6-core Intel Core i7-processor (8. generation), Turbo Boost op til 4,1 GHz, Radeon Pro 555X med 4 GB GDDR5-hukommelse, 16 GB 2400 MHz DDR4-hukommelse, SSD-lager på 256 GB1
Den er selvfølgelig lidt dyrere, men det opvejer måske det som jeg kan få for min gamle Macbook, som jeg ellers havde tænkt at beholde. Og så er det en fed ting at kunne tage den med. Jeg vil også kunne tilslutte en ekstern skærm, hvis jeg vil have en større skærm
Kan jeg ikke få et godt råd af jer brugere. Skal man altid gå efter en stationær eller er den nye Macbook Pro en suveræn maskine. Jeg laver primært pop, EDM musik.
Har pt en ekstren HD til lyde etc.
Bruger UAD lydkort.
Ser frem til at høre jeres input.
Bedste hilsener,
Jacob
Jeg har en gammel 13" Macbook Pro. Den er fra late 2013. 2,4 GHz, Intel Core I5 med 8 GB 1600 MHz DDR3
Jeg bruger den primært til Logic og musikproduktion. Og det er også det jeg skal bruge min nye maskine til. Jeg oplever derimod nu, at den er lidt tung at arbejde med, når jeg laver større produktioner og at jeg ofte skal fryse spor. Den er lidt langsom. Jeg vil derfor købe en ny maskine, som jeg kan arbejde med og som ikke giver de samme problemer.
Min umiddelbare første plan var at købe en Imac 27" 3,4 GHz quad-core Intel Core i5-processor (7. generation), Turbo Boost op til 3,8 GHz
8 GB 2400 MHz DDR4 - og måske få den opgraderet til 16 GB Ram.
Men så var det jeg så den nye 15" Mac Book Pro 2,2 GHz 6-core Intel Core i7-processor (8. generation), Turbo Boost op til 4,1 GHz, Radeon Pro 555X med 4 GB GDDR5-hukommelse, 16 GB 2400 MHz DDR4-hukommelse, SSD-lager på 256 GB1
Den er selvfølgelig lidt dyrere, men det opvejer måske det som jeg kan få for min gamle Macbook, som jeg ellers havde tænkt at beholde. Og så er det en fed ting at kunne tage den med. Jeg vil også kunne tilslutte en ekstern skærm, hvis jeg vil have en større skærm
Kan jeg ikke få et godt råd af jer brugere. Skal man altid gå efter en stationær eller er den nye Macbook Pro en suveræn maskine. Jeg laver primært pop, EDM musik.
Har pt en ekstren HD til lyde etc.
Bruger UAD lydkort.
Ser frem til at høre jeres input.
Bedste hilsener,
Jacob
Hi Jacob- jeg har en Macbook Pro 17 (midt 2016) med i7 og 256 SSD (High Sierra). Kører spor fra en LaCie SSD via thunderbolt.
Har tit prblemer med audiotracks hvis der er mere end 5-6 stykker (fryser eller fortæller mig: system overload). Derudover har jeg en iMac 27" fra 2011, som jeg lige har opgraderet til High Sierra. Den brokker sig aldrig.
Du kunne jo alternativt overveje en Macmini.
Men jeg ville vælge iMac'en hvis jeg var dig. Med min 500Gb. og 16 Gb RAM.
Har tit prblemer med audiotracks hvis der er mere end 5-6 stykker (fryser eller fortæller mig: system overload). Derudover har jeg en iMac 27" fra 2011, som jeg lige har opgraderet til High Sierra. Den brokker sig aldrig.
Du kunne jo alternativt overveje en Macmini.
Men jeg ville vælge iMac'en hvis jeg var dig. Med min 500Gb. og 16 Gb RAM.
Hvor meget ram har den?kplinc skrev:Hi Jacob- jeg har en Macbook Pro 17 (midt 2016) med i7 og 256 SSD (High Sierra). Kører spor fra en LaCie SSD via thunderbolt.
Har tit prblemer med audiotracks hvis der er mere end 5-6 stykker (fryser eller fortæller mig: system overload).
-
- Forum Donator
- Indlæg: 1119
Hvis den skulle kunne holde nogle år, så må du nok op i mindst i7 Quad, 32Ram og 2TB SSD, især hvis du bruger sample biblioteker. Bærbar eller stationær betyder ingenting, bare du kan få nogle tidssvarende specs. Det der får den til at køre smooth er at du ikke maxxer den ud på cpu, ram og især hdd plads, du skal mao have lidt bedre specs end du skal bruge for at få et overhead på performance.
the songcabinet skrev:Hvis den skulle kunne holde nogle år, så må du nok op i mindst i7 Quad, 32Ram og 2TB SSD, især hvis du bruger sample biblioteker. Bærbar eller stationær betyder ingenting, bare du kan få nogle tidssvarende specs. Det der får den til at køre smooth er at du ikke maxxer den ud på cpu, ram og især hdd plads, du skal mao have lidt bedre specs end du skal bruge for at få et overhead på performance.
-
- Medlem
- Indlæg: 38
Jeg har en Mac mini 2012, tro nok det er
en intel i5 2.3ghz, 2gb ddr3 1333mhz, som
jeg selv udvidet med 16gb ram.
hdd’en er en unskyld ordsproget, en skod
5400 rpm hdd, men hvis jeg tør kunne, jeg
putte 1tb ssd hdd i, så køre mac mini’en
sindsygt hurtigt!.
Har også en pc, intel i7, 3.6 ghz, 24gb ddr3
1333 ram, 756 gb samsug ssd og
et impact twin firewire lydkort (dsp indbygget!).
Det der gør det, at tingene køre hurtigt er
selvfølglig cpu, ram og mest vigtig, hvis man
køre virtual instrumenter, eller hardisker recorder,
er en ssd harddisk!.
Jeg overvejer at køre flere ssd’er, men ssd’er
er frygtlig dyre.
Jeg venter også på at Apple skal komme med
en ny og hurtig Mac mini, og ikke de nuværende Mac
mini, hvor rammen er lodet på bundkortet,
grrrrrr.
en intel i5 2.3ghz, 2gb ddr3 1333mhz, som
jeg selv udvidet med 16gb ram.
hdd’en er en unskyld ordsproget, en skod
5400 rpm hdd, men hvis jeg tør kunne, jeg
putte 1tb ssd hdd i, så køre mac mini’en
sindsygt hurtigt!.
Har også en pc, intel i7, 3.6 ghz, 24gb ddr3
1333 ram, 756 gb samsug ssd og
et impact twin firewire lydkort (dsp indbygget!).
Det der gør det, at tingene køre hurtigt er
selvfølglig cpu, ram og mest vigtig, hvis man
køre virtual instrumenter, eller hardisker recorder,
er en ssd harddisk!.
Jeg overvejer at køre flere ssd’er, men ssd’er
er frygtlig dyre.
Jeg venter også på at Apple skal komme med
en ny og hurtig Mac mini, og ikke de nuværende Mac
mini, hvor rammen er lodet på bundkortet,
grrrrrr.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Det nye 15" Macbook Pro er 6-core. Om det har indflydelse i forhold til 4-core performance på, hvad jeg formoder er Logic OP bruger? - det har jeg ikke set noget brugbar info på endnu.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Det bliver selvfølgelig knap så mobilt på den lækre måde. Men kan jo udvide med eksterne thunderbolt harddisks uden at tabe ydeevne, men have en bedre økonomi i setuppet.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Men i øvrigt giver de første benchmarks en imponerende ydelse på de interne disks i de nye MacBook Pro's:
https://www.macrumors.com/2018/07/13/20 ... -ssd-ever/
https://www.macrumors.com/2018/07/13/20 ... -ssd-ever/
BTW: Døde EDM ikke med Avicii? (R.I.P.)
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Macbook Pro 2018 i7 2,6 ghz giver 4894 i single core og 20652 i multicore:
https://browser.geekbench.com/macs/430
Den bedst scorende iMac i5 er denne:
https://browser.geekbench.com/macs/409
5211 I single core og 15238 I multicore.
Så det kommer meget an på programmernes reelle udnyttelse af multicore performance.
Men kig ellers rundt her: https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
https://browser.geekbench.com/macs/430
Den bedst scorende iMac i5 er denne:
https://browser.geekbench.com/macs/409
5211 I single core og 15238 I multicore.
Så det kommer meget an på programmernes reelle udnyttelse af multicore performance.
Men kig ellers rundt her: https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
16gBMike-air skrev:TT: Hvor meget ram havde din macbook pro du nævnte ovenfor?kplinc skrev:BTW: Døde EDM ikke med Avicii? (R.I.P.)
Nogen der har et bud på hvad der kan være galt? Jeg med en i7 og 16gb har jeg svært ved at tro det er en af de to faktorer det gør det.kplinc skrev:16gBMike-air skrev:TT: Hvor meget ram havde din macbook pro du nævnte ovenfor?kplinc skrev:BTW: Døde EDM ikke med Avicii? (R.I.P.)
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
The usual suspects. Kabler, eksterne disk, opsætning ... Men det er vel indhold for en dedikeret tråd?Mike-air skrev: Nogen der har et bud på hvad der kan være galt? Jeg med en i7 og 16gb har jeg svært ved at tro det er en af de to faktorer det gør det.
Ville jeg egentlig ikke sige, for alt afhængigt af om det virkelig er specs der er for lave, så har det jo indflydelse på det råd der gives til trådstarter.SustainerPlayer skrev:The usual suspects. Kabler, eksterne disk, opsætning ... Men det er vel indhold for en dedikeret tråd?Mike-air skrev: Nogen der har et bud på hvad der kan være galt? Jeg med en i7 og 16gb har jeg svært ved at tro det er en af de to faktorer det gør det.
Personligt har jeg svært ved at forestille mig den nævnte MBP ikke er gearet til opgaven.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Jeg kan lave mere på en 2010 MacBook Pro. Så det vil jeg gerne påstå.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
- Jeppe Ibsen Lund
- Medlem
- Indlæg: 46
- Sted: Kolding
Jeg er ret tilfreds med den billigste iMac 5k...har selv opgraderet til 24 GB RAM og bruger 2Tb intern SSD (hvor alt ligger på) via USB3-adapter som startdisk... enestående computer og uden Apple-tax på SSD og RAM...