Forsikring som enkeltmandsvirksomhed

Musikbranche og ophavsrettigheder, musikteori, artister, sange og videoer, butikker.
Nyt svar
Medlemsavatar
MichaelHausted
Medlem
Indlæg: 82

Forsikring som enkeltmandsvirksomhed

Indlæg af MichaelHausted »

Hej allesammen

PT studerer jeg og er gratis medlem af Teknisk Landsforbund indtil januar.

Fra næste år skal sing-a-long musik i weekenderne være levevejen, og jeg har i længe kørt regnskabet som enkeltmandsvirksomhed. Altså ikke registreret selvstændig virksomhed med CVR nummer, og det er godkendt af revisor.

Jeg vil gerne høre jer hvordan i mener man bedst kan blive forsikret for langvarige skader såsom en brækket arm så man ikke kan spille guitar, langvarig sygdom el. lign.?

Dansk musiker forbund dækker ikke denne type skade for 'tabt arbejdsfortjeneste' som jeg kan forstå, og en privat ulykkeforsikring ej heller.

Som jeg kan forstå har jeg dog i det værste tilfælde ret til sygedagpenge fra kommunen efter 14 dage. Dog skal man have drevet virksomheden lige op til tidspunktet og have over 18,5 times arbejde i ugen, hvilket jeg heller ikke forstår hvordan de vurderer. MEN,

Er man også en del af denne ordning når man ikke er registreret med CVR nummer, og står som selvstændig virksomhed? Og har i nogen know-how omkring det?

Damn. Ville gøre det her kort, men det er umuligt. Håber der er en herinde der kan hjælpe, for er kun blevet mere forvirret af at have folk i røret i dag.

På forhånd mange tak

DBH Michael Hausted

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Jeg kunne ikke finde en dækning i DK af den type. Mit forsikringsselskab sagde at jeg skulle købe en forsikring i London der ville dække den slags. Koster det hvide ud af øjnene.

Har kun en alm. ulykkesforsikring nu og den overvejer jeg helt at droppe, da det er ekstra penge ud af vinduet som selvstændig. I det hele taget har jeg ikke fidus til forsikringer, da de aldrig har dækket når jeg faktisk havde brug for dem.

Medlemsavatar
donnievandango
Medlem
Indlæg: 497
Sted: Fyn

Indlæg af donnievandango »

Holger skrev: Har kun en alm. ulykkesforsikring nu og den overvejer jeg helt at droppe, da det er ekstra penge ud af vinduet som selvstændig. I det hele taget har jeg ikke fidus til forsikringer, da de aldrig har dækket når jeg faktisk havde brug for dem.
Du er den første "voksne" jeg har hørt sige det. Jeg har altid advokeret for det samme, og hver gang ender det med at jeg sidder som den eneste i et selskab af personer der synes jeg er vild uansvarlig osv. Min vurdering er dog at forsikring er ligesom et kasino, huset vinder altid; bare se forsikringsselskabernes overskud år efter år.

En anden ting er, at det (som du korrekt anfører) kan være supersvært at få noget ud af dem når skaden er sket. Min fars lejlighed er lige brændt og selvom hanhavde forsikret indbo for XXXX kr. fik han kun en brøkdel. Da jeg er familiens papirnusser, var det mig der fik den tvivlsomme ære af at kæmpe med dem, og det var tidskrævende, kedeligt og svært.

Jeg tror i dette tilfælde er forsikringen så speciel, at det vil være uhensigtsmæssigt dyrt, da det ikke er en hyldevare. Ydermere er din situation i sagens natur lige på grænsen mht. f.eks. om du reelt er selvstændig eller ej, at det vil være barnemad for forsikringen at kæmpe mod det som der er mest gustigt for dig. De vil med garanti få dig til at løfte alle mulige sindsyge bevisbyrder, alt efter hvad der gavner dem mest.

Så mit råd er, tænk over om du reelt er sikret, og hvad det koster i sidste instans.

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

donnievandango skrev: Du er den første "voksne" jeg har hørt sige det. Jeg har altid advokeret for det samme, og hver gang ender det med at jeg sidder som den eneste i et selskab af personer der synes jeg er vild uansvarlig osv. Min vurdering er dog at forsikring er ligesom et kasino, huset vinder altid; bare se forsikringsselskabernes overskud år efter år.
Præcis.

Forsikringer er lovliggjort hasardspil. Det er basically et væddemål du indgår, hvor du tror mere på en potentiel skade end ikke - eller at en skade vil ruinere dig på kort sigt, hvor forsikringsbetalingerne blot dræner dig på lang sigt. Min kone og jeg betaler ca. 35.000 kr. om året i forsikringer.

De gange jeg har haft brug for forsikringerne har de ikke dækket. Det var f.eks. vandskade fra sne i en lejlighed. Men da det var "fygesne", altså sne der var blæst ind under taget og ikke "nedfalden sne", så dækkede de ikke omkostningerne på 12.000 kr. :censored:

De andre gange har det ikke dækket fordi skaden var "pludselig opstået". Aha, så hvis det sker gradvist over tid så dækker de? Næh, så var det slid, hvilket heller ikke er dækket. :censored:

Så gik mine helt nye briller til 6k i stykker, men fordi briller jo er lavet af glas, så dækkede forsikringen ikke. Har du købt en glastillægsforsikring? Næh, det havde jeg sørme ikke. :censored:

Så røg min iMac forleden - perfekt ellers og røvdyr, men fordi det er elektronik, så er afskrivningen enorm hos selskabet. Skal jeg have en ny tilsvarende koster det 13-14.000 kr. men forsikringen ville give mig 500 kr. hvis jeg vel at mærke sendte den ind til dem. :censored: Og det er med den dyre Elektronik Plus tillægsforsikring.

Og resten af gangene har selvrisikoen været så høj at jeg har måtte betale de <5k det kostede selv på bil o.a. Lavere selvrisiko = højere præmie, så det løser ikke det store når man har få skader ellers. :censored:

Fra efter nytår vil jeg sandsynligvis langsomt begynde at opsige nogle forsikringer, til at begynde med Elektronik Plus og nok min egen ulykkeforsikring. Derefter må vi se på den udvidede husforsikring som dækker rør og visse udendørs installationer.

Medlemsavatar
SIDwave
Forum Donator
Indlæg: 2636
Sted: Denmark

Indlæg af SIDwave »

meld dig i a kasse, så er der en forsikring

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Ikke hvis der er tale om selvstændig erhvervsvirksomhed.

Medlemsavatar
Mikkel Kå
Medlem
Indlæg: 504
Sted: 5700

Indlæg af Mikkel Kå »

Nu er det måske ikke helt det tråden handler om, men vil blot tilføje at jeg for mit vedkommende ikke kan genkende den her gengivne beskrivelse af forsikringsprincippet. Har flere gange fået god hjælp af forsikringen, bla i forbindelse med tagskade/vandskade, skade på bilen osv.

Jeg har ikke gidet regne efter, og trækker forsikringspræmien fra osv, men vil umiddelbart mene jeg har fået dækket for i omegnen af 100.000 over de sidste 5-6 år. Så jeg ville i hvert fald ikke være foruden.

Når det er sagt, så er det vel klart nok at forsikringsselskaberne gerne vil undgå at udbetale penge - det er jo sådan forsikringsprincippet fungerer. Nogle selskabet er så nok mere forhandlingsvillige end andre, og nogen har større fokus på at skabe profit til aktionærerne og virksomheden, end at skabe gevinst for forsikringstagerne...

Det var bare det.

Medlemsavatar
Lasso
Medlem
Indlæg: 1775
Sted: DK

Indlæg af Lasso »

Jeg har en privat tab af erhvervsevne forsikring sammen med min pensionsopsparing i Top DK. Hvor de fleste af os nok kan klare selv at erstatte småting så kan kritisk sygdom hurtigt slå bunden ud af økonomien for dig og din familie.

Derudover har jeg lige haft glæde af både fritidshushus- og ejerskifteforsikring ibfm med råd i vores sommerhus - der sparede jeg vel 15-20.000.

På lang sigt "vinder" selskaberne naturligvis - ellers villle de ikke være her.

Medlemsavatar
MichaelHausted
Medlem
Indlæg: 82

Indlæg af MichaelHausted »

Tak for jeres respons allesammen :)

Til folk i min situatition i fremtiden så vil jeg lige skrive hvad jeg har fået ud af at ringe rundt.

Min sikkerhed bliver i kommunens sygedagpengeordning.

Hvis jeg enten får en længerevarig sygdom eller brækker en arm eksempelvis, så jeg ikke kan tjene mine penge ved sing-a-long,
så vil jeg være dækket af sygedagpengeordningen, hvor jeg vil begynde at få udbetalt penge efter 14 dages sygdom. Der kan til denne
tilkøbes ekstra dækning helt op til udbetaling af sygedagpenge efter 1. dags sygdom.

Det kræver dog at man er registreret som virksomhed på virk.dk, og det er også her man melder sin sygdom. Selvom jeg ikke er momspligtig og ikke skal betale lønsumsafgift, skal jeg derfor have et CVR nummer på Virk.dk. Denne gør ingen forskel. Man skal registere sig som en "mindre personlig virksomhed". Derefter vil kommunen have et sted at kunne registere mig som enkeltmandsvirksomhed hvis uheldet skulle være ude.

Det eneste jeg ønskede at finde var det her sikkerhedsnet så jeg ikke er helt f*cked i tilfælde af noget meget alvorligt skulle ske. I Showbizz er der alligevel ikke noget der hedder "at melde sig syg", og forhåbentligt kommer jeg aldrig til at gøre brug af det. 7-9-13 og alt det der :D

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Men hvordan kan du få støtte fra kommunen som selvstændig? De vil jo have du afvikler din virksomhed og sælger alt udstyr før du får en krone.

Medlemsavatar
raoul
Medlem
Indlæg: 2126

Indlæg af raoul »

Holger skrev:Men hvordan kan du få støtte fra kommunen som selvstændig? De vil jo have du afvikler din virksomhed og sælger alt udstyr før du får en krone.
ikke altid

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Aha, den gode gamle "alle er lige, men nogen er mere lige end andre"-praksis? Det er desværre ikke noget brugbart sikkerhedsnet, når man ikke kan regne med det.

Jeg har ikke været syg i snart 25 år fordi jeg er selvstændig, men for at være helt ærlig så tror jeg heller ikke jeg kunne bruge sygedagpenge til noget, det er så vidt jeg ved en dråbe i havet man får.

Medlemsavatar
raoul
Medlem
Indlæg: 2126

Indlæg af raoul »

Holger skrev: Det er desværre ikke noget brugbart sikkerhedsnet, når man ikke kan regne med det.
.
true ! jeg var nok heldig

Default avatar
kas_lar
Medlem
Indlæg: 297
Sted: Holbæk

Indlæg af kas_lar »

Lasso skrev:Jeg har en privat tab af erhvervsevne forsikring sammen med min pensionsopsparing i Top DK. Hvor de fleste af os nok kan klare selv at erstatte småting så kan kritisk sygdom hurtigt slå bunden ud af økonomien for dig og din familie.

På lang sigt "vinder" selskaberne naturligvis - ellers villle de ikke være her.
Er dette den bedste løsning til tab af erhvervsevne der er blevet præsenteret her i tråden?

Jeg blev ramt af en hjernerystelse i 2016 så jeg er faktisk på udkig efter en eller anden form for syge eller arbejdsforsikring. I 2018 starter jeg virksomhed så det bliver mere og mere aktuelt.

Mit grej har jeg forsikret hos DMF i deres instrumentforsikring. Godt nok er alt grejet købt inden firmaet er oprettet.
Er DMF ikke stadig det bedste sted til at forsikre udstyr ?

Medlemsavatar
Mikkel Kå
Medlem
Indlæg: 504
Sted: 5700

Indlæg af Mikkel Kå »

Holger skrev:Men hvordan kan du få støtte fra kommunen som selvstændig? De vil jo have du afvikler din virksomhed og sælger alt udstyr før du får en krone.
Nu har jeg aldrig været hverken selvstændig eller langtidssyg, så jeg kender ikke systemet "indefra" - men sad lige for sjov (!) og læste lidt op på sygedagpengeloven. Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget der stemmer med det - altså at man skal afvikle sin virksomhed hvis man vil have sygedagpenge.

Men sådan noget lovgivning er jo heller ikke skrevet så almindelige dødelig kan forstå (hvilket i øvrigt er et stort demokratisk problem, men det er så en anden snak), så korreks mig hellere end gerne hvis jeg er fejl på den.

Medlemsavatar
MichaelHausted
Medlem
Indlæg: 82

Indlæg af MichaelHausted »

Som jeg forstod det skulle man ikke afvikle hele sin virksomhed for at modtage sygedagpenge.

Tænkte mere det var i tilfælde af, at man vil have udbetalt normale dagpenge fra sin A-kassen, at man skal melde sig helt konkurs.

Kan høre jeg er nødt til at have fat i dem igen. igen. igen. :D

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Det er sikkert mest et problem når man er sangskriver og producer, hvor man tjener royalties og ophavsrettighedsafgifter. Beløb som først kommer ind årevis eftet man rent faktisl har udført arbejdet. Det forstår systemet ikke.

Medlemsavatar
Lasso
Medlem
Indlæg: 1775
Sted: DK

Indlæg af Lasso »

Holger skrev:
Jeg har ikke været syg i snart 25 år fordi jeg er selvstændig...
Enten misforstår jeg dig eller også er det noget af det dummeste og arrogante jeg har hørt længe. Du indikerer at lønmodtagere pjækker og at man ikke bliver syg hvis man er sin egen lykkes smed.

Alle kan blive syge - min svigermor døde f.eks. af kræft i 50'erne, jeg havde en ven, der døde som 27 årig af en blodprop. Du selv kan blive ramt at døvhed, skvatte ned at en trappe...

Beklager hvis jeg ikke læser dig korrekt

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Lasso skrev: Beklager hvis jeg ikke læser dig korrekt
Det er helt i orden.

Du har misforstået mig fuldstændigt, men sådan er det nogle gange med ironi på skrift.

Jeg har ingen speciel viden om eller forhold til lønmodtageres sygefravær, men det er dog min opfattelse at langt de fleste mennesker i Danmark gerne vil gå på arbejde og tværtimod ofte tager på arbejde, selvom de er (for) syge af ren og skær pligtopfyldelse i forhold til kollegaer og chef.

Jeg tror ikke på myten om den dovne lønmodtager. Jeg har aldrig mødt en sådan person, selvom der givetvis findes nogle stykker. Til gengæld har jeg mødt en del helt arbejdssky elementer, som tilsyneladende slet ikke ville have et job, men det er en anden diskussion.

Hvis jeg må tage et lille sidespring, så er det med hold i samme menneskeopfattelse, at jeg mener at politikerne skal lade fx lærere, læger og politibetjente passe deres job i fred uden så store mængder kontrol, at de mister effektiv arbejdstid og arbejdslyst pga. bureaukrati. Langt de fleste mennesker kræver ingen pisk eller bureaukratisk kontrol for at gøre deres arbejde godt.

Min kommentar var alene ud fra mit eget perspektiv som selvstændig og var ment ironisk: altså at jeg har været masser af syg i de 25 år, men at jeg som selvstændig sjældent har råd til at være syg fordi jeg ikke får dækket mine udgifter og manglende indtægter fra en arbejdsgiver eller det offentlige.

Den ironiske kommentar udsprang af diskussionen om hvorvidt man kunne få sygedagepenge af det offentlige som selvstændig, hvilket nogle altså kan og andre har lidt sværere ved (uden at skulle afhænde deres virksomhed først).

Nyt svar