Jeg har brug for dine ører!

Musikbranche og ophavsrettigheder, musikteori, artister, sange og videoer, butikker.

Hvilken fil/version foretrækker du?

Afstemning sluttede 17. dec 2019, 11:16

A
8
42%
B
11
58%
 
Afgivne stemmer: 19
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 11:16

1. Venligst giv din umiddelbare eller intuitive mening om hvilken du foretrækker

2. Der er intet korrekt eller forkert svar - kun en umiddelbar følelsesmæssig holdning

3. Du kan kun vælge A eller B - ingen andre rettelser eller muligheder forefindes

4. Venligst ingen kommentarer om dit valg før nok har svaret på undersøgelsen (for ikke at påvirke resultatet)

INFO
Filerne er tæt på hinanden lydmæssigt, men processeret forskelligt. Var godt tæskede inden masteringen her ;-) 16 bit WAV 44.1 kHz snippets.

FIL A
http://www.onlinemastering.dk/download/ ... 5BA%5D.wav

FIL B
http://www.onlinemastering.dk/download/ ... 5BB%5D.wav

Download af begge filer zipped
http://www.onlinemastering.dk/download/ ... wnload.zip
Brugeravatar
Kimex
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 775
Sted: Aarhus

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 12:56

Jeg syntes nr. 2 lyder bedst. Men jeg aner en smule mere dynamik i 1. Derfor valgte jeg 1. Man kan jo altid kompresse 1 lidt , men ud fra min beskedne viden om lydredigering , vil jeg tro det er sværere at gå den anden vej.
Måske fordi nummeret virker lidt nervøst, syntes jeg bedst om 2. Måske har det nytte af at blive en smule mere komprimeret, som det er mit indtryk at 2eren er . Men jeg vil da ikke udelukke at 1 lyder mere nervøst, fordi det er komprimeret mere. I så fald skulle jeg have stemt på 2 :)
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 13:17

Kimex skrev:Jeg syntes nr. 2 lyder bedst.

Well, så skulle du have valgt nr. 2 (B). :-D

Holger skrev:1. Venligst giv din umiddelbare eller intuitive mening om hvilken du foretrækker
Brugeravatar
david mondrup
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 12031
Sted: Århus

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 13:47

Må man gerne spoile sine observationer? (som jo selvfølgelig kan være ukorrekte .. ). Jeg fornemmede en større stereospredning i B.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
Der er nu en ting, det ville være skønt at have vidst: om de fleste er de bedste, eller bare de fleste
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 13:57

Jeg synes bare I åbner op for godteposen når nu Kimex allerede har lagt ud :-)

Det er meget interessant at høre fordi jeg jo ved hvad forskellen er rent processeringsmæssigt, men i dette tilfælde er det lidt mere kompliceret at sætte ord på hvordan det påvirker den subjektive oplevelse på flere fronter.

Det var netop derfor jeg ville høre hvad andre syntes.
Brugeravatar
amolin
Executive Producer
Executive Producer
Indlæg: 856
Sted: Hobro

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 14:22

Umiddelbart syntes jeg bedst om B.
Lyttede et par gange, og jeg synes B er en anelse højere, specielt lige de første par sekunder.
Brugeravatar
Jenkins
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 736
Sted: Nordfyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 14:42

Jeg valgte B da, jeg synes at det virker som om bunden er mere defineret/detaljeret.
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 14:58

amolin skrev:Umiddelbart syntes jeg bedst om B.
Lyttede et par gange, og jeg synes B er en anelse højere, specielt lige de første par sekunder.

Det er interessant fordi begge masters måler det samme i integreret loudness.

Men heller ikke ukorrekt fordi det nok ligger i psykoakustikken.
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 14:58

Jenkins skrev:Jeg valgte B da, jeg synes at det virker som om bunden er mere defineret/detaljeret.

Boom.
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 15:08

Mange tak for hjælpen!

Alt er identisk bortset fra EQ-typen, dvs. selv kurverne var ens, men

A) Linear phase (FIR)
B) Minimum phase (IIR)

Hagen er dog, at der for sjælden gangs skyld var tale om mastering på et allerede masteret nummer, dvs. FIR kunne ligne det rigtige valg for at undgå eller reducere overloads eller over-limitering på et allerede limiteret nummer.

I stedet valgte jeg i B at bytte renhed for stramhed/punch og lod en clipper tager overloads og derefter ind i limiteren.

Så B er også marginalt mere distorted på primært kicks, men altså et tradeoff.

Begge måler som nævnt identisk i integreret loudness, men B er faktisk -0.1 LU lavere i max momentær/short-term, og forskellen er ren psykoakustisk.

B blev sendt til kunden eller dvs. en let ændret udgave, da jeg har pillet lidt siden upload her.
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 15:50

Kimex skrev:Jeg syntes nr. 2 lyder bedst. Men jeg aner en smule mere dynamik i 1.

Jeg synes også at nr 2 (B) lyder bedst, men jeg tror ikke man kan sige der er mere dynamik i 1 (A).

Til gengæld kan A måske føles en anelse lavere rent psykoakustisk, hvilket måske kunne give illusionen af, at A så har mere dynamik i forhold til B. Men det er nok bare - som Imagination sang - (It's) Just An Illusion.
Brugeravatar
Hald
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 8862
Sted: Vind / Holstebro

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 16:57

B, jeg følte hihat lød klarere.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 10 år med ørene i Lydmaskinen -
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 34380
Sted: Fyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 17:21

Ikke den store kærlighed til FIR eq her... ;)
Brugeravatar
Jenkins
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 736
Sted: Nordfyn

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 19:29

Så teknisk ville jeg aldrig kunne uddybe hvad forskellen mellem de to var. Men kunne tydeligt høre der var noget med bunden der føltes mere stram og defineret i B :)

Tak for uddybende forklaring
Brugeravatar
Zolon
Kaffedreng
Kaffedreng
Indlæg: 21
Sted: København S

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 9. dec 2019, 21:08

Har kun lyttet i VLC. Ingen Pro Tools eller waveform-snyd.
Jeg kan bedst lide A. Lyder lidt mere bred og dynamisk...hvis man kan sige det, om noget der garanteret ligner en testtone som waveform ;-)
B lyder 1dB højere, men også som om den brækker sig lidt i bunden.
Brugeravatar
Søren Dyhr
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 3415
Sted: Rødovre

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 10. dec 2019, 07:18

Jeg syntes bas-synth'en har problemer med skiftet i toner i B ca. 4 sekunder inde og foretrækker derfor A, men ellers er det en stilart jeg ikke føler mig hjemme i!
Brugeravatar
Morten B
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 6062
Sted: Søvind

Re: Jeg har brug for dine ører!

Indlæg Skrevet: 10. dec 2019, 13:05

Har ikke læst tråden, så min umiddelbare kommentar:

Jeg synes A er mest behagelig at lytte til. B har et eller andet ved sig som får den til at lyde mere anstrengt i mine ører. Det er absolut bagateller, men ved direkte A-B (Også ved blind switching) bliver det tydeligt.

Tilbage til "Branche & Teori"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst