Tråden hvor alle kan brokke sig over hvad som helst!
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Re: Tråden hvor alle kan brokke sig over hvad som helst!
https://www.dr.dk/nyheder/kultur/bundes ... bliver-jeg
Dette er ikke brok, det er nærmere medfølelse for den stakkels mand.
Dette er ikke brok, det er nærmere medfølelse for den stakkels mand.
- Rosenfeldt
- Forum Donator
- Indlæg: 2938
- Sted: Hørsholm
Tror bare, at han gnider sig ualmindelig meget i øjnene !?Kimex skrev:Tager han sol med mørke briller for øjnene og derefter går på TV ???
I danmark vil man skabe tryghed, så man ikke skal gå kg være bange for de farlige hjemløse:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hundr ... ldstaendig
Send dem til en anden kommune med en taxa! Og så kan de få lov at starte forfra med at finde venner og fornødenheder.
Virker sku ikke helt som om der er plads til alle i DK..
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hundr ... ldstaendig
Send dem til en anden kommune med en taxa! Og så kan de få lov at starte forfra med at finde venner og fornødenheder.
Virker sku ikke helt som om der er plads til alle i DK..
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Niko Grünfeld er en f*cking amatør ...Mike-air skrev:I danmark vil man skabe tryghed, så man ikke skal gå kg være bange for de farlige hjemløse:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hundr ... ldstaendig
Send dem til en anden kommune med en taxa! Og så kan de få lov at starte forfra med at finde venner og fornødenheder.
Virker sku ikke helt som om der er plads til alle i DK..
https://www.dr.dk/nyheder/politik/bord- ... 000-kroner
Senest rettet af SustainerPlayer fre 9. nov 2018 09:19, rettet i alt 1 gang.
Men nu er Anders Samuelsen jo stillet op med det udtrykte ønske at det skal være nemmere for dem der har mest at rage mere til sig, så det er da helt fint, han går forrest i kampen
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Fixed.Mike-air skrev:Hvordan kan det være i syntes 300k til et ministerkontor er vigtigere at kommentere på, end at en svag gruppe af mennesker i dk bliver (efter min holdning) uretfærdigt behandlet?
Superklamt.Mike-air skrev:I danmark vil man skabe tryghed, så man ikke skal gå kg være bange for de farlige hjemløse:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hundr ... ldstaendig
Send dem til en anden kommune med en taxa! Og så kan de få lov at starte forfra med at finde venner og fornødenheder.
Virker sku ikke helt som om der er plads til alle i DK..
Det andet er meget nemmere og hurtigere at smide en unuanceret holdning til.Mike-air skrev:Hvordan kan det være i syntes 300k til et ministerkontor er vigtigere at kommentere på, end at en svag gruppe af mennesker i dk bliver (efter min holdning) uretfærdigt behandlet?
Troede I var røde?
Men jo - Det andet er også klamt, ubehageligt og generelt bare meganedern
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Øhh?? Som rød, der af og til kan falde for fristelsen og kaste mig ud i en politisk debat her på siden, må jeg sige at jeg generelt oplever LMs brugere som langt mere blå end jeg oplever det nogen som helst andre steder i musikmiljøet i DK.Mike-air skrev:Troede I var røde?
Men ja, det er aldeles nederen som hjemløse og andre på samfundets bund behandles. Det er for mig at se en direkte konsekvens af, at selv de såkaldt "røde" store partier nu langt mere kæmper for middelklassen end for de mest udsatte. Det efterlader hjemløse, flygtninge og kontanthjælpsmodtagere stort set uden politiske allierede. Og konsekvensen er, at det bl.a. kan lade sig gøre helt officielt at udstøde hjemløse, som det er tilfældet her.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Sidst vi lavede en politisk poll herinde, så var fordelingen rimelig skæv i forhold til landsgennemsnittet i begge retninger.
Enhedslisten og Liberal Alliance stod begge til jordskredsvalg, mens DF var noget underrepræsenteret og SF og K var helt døde.
Enhedslisten og Liberal Alliance stod begge til jordskredsvalg, mens DF var noget underrepræsenteret og SF og K var helt døde.
Jeg deler den tolkning, og syntes det er absolut megavigtigt at vi taler og forholder os til ting som dette. Det værste vi kan gøre er at ignorere det og lade os forføre af ligegyldige historier som en feide om 300k til et kontor (dette er ikke ment som et angreb på Sustain eller smittefar). Men det viser måske en bredere tendens, eller hvilken grad af støj der er i nyhedsbilledet.david mondrup skrev:Men ja, det er aldeles nederen som hjemløse og andre på samfundets bund behandles. Det er for mig at se en direkte konsekvens af, at selv de såkaldt "røde" store partier nu langt mere kæmper for middelklassen end for de mest udsatte. Det efterlader hjemløse, flygtninge og kontanthjælpsmodtagere stort set uden politiske allierede. Og konsekvensen er, at det bl.a. kan lade sig gøre helt officielt at udstøde hjemløse, som det er tilfældet her.Mike-air skrev:Troede I var røde?
Håber ikke jeg/Norge bliver en skydeskive her, men:
Når jeg taler med min kæreste eller venner i Norge, så bliver de noget forbavsede over vi for eksempel har en tigger og burka-lovgivning. Egentlig ikke sikker på jeg har lyst til at fortælle om netop denne lov. Der er mange fantastiske ting ved den måde det danske samfund fungerer på (hvilket gør vore naboer kopierer os), men desværre er der også nogle helt vanvittige ting (førnævnte love).
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Du plejer ellers være god til at se sammenhænge!Mike-air skrev:... lade os forføre af ligegyldige historier som en feide om 300k til et kontor ...
De rige bliver rigere - magthaverne er mere interesserede i at indrette dyre kontoer end at hjælpe samfundets bund.
Lige præcis Anders Samuelsen og hans parti er en mega drivkraft i den retning.
LA-holdningerne om at alt bliver bedre "bare vi gir det frit" ser jeg også som præcis den ånd der føder rådenskaben i den finansielle sektor
Magtbrynde, selvfede, og dobbeltmoral ses dog hos alle partier
Magtbrynde, selvfede, og dobbeltmoral ses dog hos alle partier
Senest rettet af DUBTEMPLE fre 9. nov 2018 12:33, rettet i alt 1 gang.
/Dub
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Helt klart. Men inspirationen er der så sandelig også.DUBTEMPLE skrev: Magtbrynde, selvfede, og dobbeltmoral ses dog hos alle partier
Jeg er sådan set helt enig (og jeg er ræverød). Det er dræbende for den politiske 'debat', at stort set alle sager, der tages op i medierne mere eller mindre er click-bait ("Det er da også for galt at ..."). Det bidrager i den grad til polariseringen og splittelsen i samfundet. Jeg gør mig selv skyldig i også kun at læse overskrifter når jeg læser nyheder. Det er nemmere i en travl hverdag end at fordybe sig i historiens substans.Mike-air skrev:... Det værste vi kan gøre er at ignorere det og lade os forføre af ligegyldige historier som en feide om 300k til et kontor (dette er ikke ment som et angreb på Sustain eller smittefar). Men det viser måske en bredere tendens, eller hvilken grad af støj der er i nyhedsbilledet. ...
Jeg prøver generelt at holde mig ude af politiske diskussioner på nettet. Jeg kan dog altid overtales til at kaste en verbal sten mod Anders Samuelsen, og en sjælden gang i mellem føler jeg behov for at være modvægt til Lydmaskinens ultraliberalistiske fraktion - men jeg prøver at lade være. Eksemplet her med de hjemløse er et glimrende eksempel på en diskussion, jeg egentlig helst vil holde mig ude af - på nettet - jeg vil gerne tage den face to face med hvem som helst, men i tekst på nettet er der lidt for meget substans i historien til, at det nogensinde kan føre til noget fornuftigt. Jeg kan dog godt garantere at derhjemme, og når jeg snakker politik med andre, så er det ikke Anders Samuelsens kontor, der fylder ret meget.
Allright. Kan godt se rationalet i dit valg mht. hvad du debatterer online og hvad du undlader. Men som du selv nævner udgør du en modvægt, og undlader du at komme med dit input, bliver debatten fattigere på indhold og nuance på de her områder.Smittefar skrev:Jeg er sådan set helt enig (og jeg er ræverød). Det er dræbende for den politiske 'debat', at stort set alle sager, der tages op i medierne mere eller mindre er click-bait ("Det er da også for galt at ..."). Det bidrager i den grad til polariseringen og splittelsen i samfundet. Jeg gør mig selv skyldig i også kun at læse overskrifter når jeg læser nyheder. Det er nemmere i en travl hverdag end at fordybe sig i historiens substans.Mike-air skrev:... Det værste vi kan gøre er at ignorere det og lade os forføre af ligegyldige historier som en feide om 300k til et kontor (dette er ikke ment som et angreb på Sustain eller smittefar). Men det viser måske en bredere tendens, eller hvilken grad af støj der er i nyhedsbilledet. ...
Jeg prøver generelt at holde mig ude af politiske diskussioner på nettet. Jeg kan dog altid overtales til at kaste en verbal sten mod Anders Samuelsen, og en sjælden gang i mellem føler jeg behov for at være modvægt til Lydmaskinens ultraliberalistiske fraktion - men jeg prøver at lade være. Eksemplet her med de hjemløse er et glimrende eksempel på en diskussion, jeg egentlig helst vil holde mig ude af - på nettet - jeg vil gerne tage den face to face med hvem som helst, men i tekst på nettet er der lidt for meget substans i historien til, at det nogensinde kan føre til noget fornuftigt. Jeg kan dog godt garantere at derhjemme, og når jeg snakker politik med andre, så er det ikke Anders Samuelsens kontor, der fylder ret meget.
Det er vist helt lige ud af landevejen ord for ord:Mike-air skrev: Fatter hat af:
"Vad exakt är det ni är ute efter? Har ni frågor om XXX specifikt är det .."
"Hvad eksakt er det du er ude efter? Har du spørgsmål om xxx specifikt er det,..."
/Dub
Ja det er måske ikke den mest vanskelige sætning. Men resten af mailen handler om IT/Business logik.DUBTEMPLE skrev:Det er vist helt lige ud af landevejen ord for ord:Mike-air skrev: Fatter hat af:
"Vad exakt är det ni är ute efter? Har ni frågor om XXX specifikt är det .."
"Hvad eksakt er det du er ude efter? Har du spørgsmål om xxx specifikt er det,..."
Irriterer mig at jeg må dekryptere hendes mail når alle andre bruger norsk eller engelsk.
Det er lidt forvirrende for mig at skifte mellem 3-4 forskellige sprog i dagligdagen.
Så gør hende opmærksom på det
www.k76.dk | www.soundcloud.com/k76 | facebook.com/k76music
itunes: http://apple.co/1KPrzRW | spotify: http://spoti.fi/1QzBYbJ
itunes: http://apple.co/1KPrzRW | spotify: http://spoti.fi/1QzBYbJ