Folketingsvalg 2015

Off topic - alt som ikke handler om musik eller studie.
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Nyt svar

Hvad vil du stemme til Folketingsvalget 18. juni 2015?

Afstemning sluttede søn 21. jun 2015 11:34

Socialdemokraterne
5
6%
Det Radikale Venstre
6
7%
Det Konservative Folkeparti
2
2%
Socialistisk Folkeparti
5
6%
Liberal Alliance
14
16%
Kristendemokraterne
3
3%
Dansk Folkeparti
3
3%
Venstre
4
4%
Enhedslisten
13
14%
Alternativet
27
30%
Stemmer blankt
3
3%
Stemmer ikke
5
6%
 
Afgivne stemmer: 90
Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Re: Folketingsvalg 2015

Indlæg af Mike-air »

Var så lidt. Man kunne jo håbe på poltikerne begyndte at sælge deres politik på den her måde en skønne dag :)

Tendensen tyder dog på noget andet lige pt.

Medlemsavatar
Hald
Forum Donator
Indlæg: 10829
Sted: Vind / Holstebro

Indlæg af Hald »

Hvornår mon den første person brænder sin stemmeseddel og smider videoen på facebook, ligesom ham der brændte dyrekortene. hehe..
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

Hald skrev:Hvornår mon den første person brænder sin stemmeseddel og smider videoen på facebook, ligesom ham der brændte dyrekortene. hehe..
Intet er umuligt. Men stemmesedler udleveres kun på valgstedet og må ikke udføres derfra.

Medlemsavatar
david mondrup
Lydmaskinist
Indlæg: 12759
Sted: Århus

Indlæg af david mondrup »

Der er dog folk der brænder deres valgkort og poster det online. Bare vent til valgkortene begynder at komme med posten, så skal du se ...

Det er i virkeligheden en fuldstændig gratis handling, da man sagtens kan stemme uden valgkort. Hvis man bare møder op og siger man har glemt det, men i øvrigt kan identificere sig og kan findes på valgstedets lister, så får man lov at stemme alligevel. Jeg beholdt mit første valgkort i nogle år som souvenir - og det var ikke fordi jeg ikke havde stemt.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)

Default avatar
niklasni1
Medlem
Indlæg: 1533
Sted: Den ekstreme vestegn

Indlæg af niklasni1 »

Jeg har engang revet mit i meget små stykker.

Det var slet ikke så frigørende som jeg havde regnet med. Så sad man der med en håndfuld papir mens resten af verden var lidt ligeglad.
Nobody noes.

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

:lol:

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

david mondrup skrev:... en fuldstændig gratis handling ...
På et givent valgsted har man opsat et antal borde, der kan betjene det antal stemmeberettiget, der kan forventes på valgstedet. Valgkortet er lavet til, at få denne proces til at glide med mindst mulig ekspeditionstid.

Hvis mange fravælger, at medbringe valgkortet vil det betyde længere ekspeditionstider for dem uden valgkort, da der kun er en teknisk valgsekretær pr. valgsted til at udskrive nye valgkort.

Så i bedste fald er man kun med til at forlænge ens egen ventetid i en kø.

Medlemsavatar
david mondrup
Lydmaskinist
Indlæg: 12759
Sted: Århus

Indlæg af david mondrup »

SustainerPlayer skrev:Så i bedste fald er man kun med til at forlænge ens egen ventetid i en kø.
- forudsat at man har tænkt sig at stemme, selvfølgelig. Hvis man vælger at destruere sit valgkort har man lige som indikeret noget andet.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Jeg håber at dem, der ikke vil stemme fordi de er uenige med partierne, og ikke mener at deres holdning er repræsenteret i de partier der stiller op, vil stemme blankt istedet for bare at undgå at dukke op. At stemme blankt sender nemlig et signal om at der er noget galt, kontra at det bare er uheld/dovenskab/indifference.

Hvis jeg ikke var enig med et eneste af partierne, ville jeg stemme blankt, og overveje at finde sammen med ligesindede.

Det duer ikke at være ligeglad..

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

Ja - hvis man er ligeglad med den demokratiske proces, så bliv hjemme.

Hvis man er utilfreds med udvalget af partier og kandidater, så mød op og stem blank.

IMO og al det der.

EDIT: Skrevet samtidigt med Mikes indlæg! Han er nu en klog mand. 8-)

Default avatar
bredal187

Indlæg af bredal187 »

Nu er DF ude med mere gak, så jeg tror sgu min stemme ryger til Ø.
Dansk Folkeparti vil indføre skat på engelske ord

Det skal være slut med fremmedsprog i danske reklamer, hvis det står til DF. Men squash-reklamerne består. De er sjove, siger Alex Ahrendtsen(DF).
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Valg20 ... 071456.htm

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Og blå blok fører ikke længere jf. Dagens måling..
Set på den lyse side, bliver LLR nødt til at træde tilbage hvis blå blok taber, og så får vi (forhåbentlig) Kristian Jensen ved roret, som jeg personligt syntes er meget sympatisk.

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

bredal187 skrev:Nu er DF ude med mere gak, så jeg tror sgu min stemme ryger til Ø.
Dansk Folkeparti vil indføre skat på engelske ord

Det skal være slut med fremmedsprog i danske reklamer, hvis det står til DF. Men squash-reklamerne består. De er sjove, siger Alex Ahrendtsen(DF).
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Valg20 ... 071456.htm
Man kan sikkert høre mere om det på deres roadshow, hvor de serverer hotdogs. Find selv flere eksempler i deres eget materiale.

Default avatar
niklasni1
Medlem
Indlæg: 1533
Sted: Den ekstreme vestegn

Indlæg af niklasni1 »

Mike-air skrev:Og blå blok fører ikke længere jf. Dagens måling..
Set på den lyse side, bliver LLR nødt til at træde tilbage hvis blå blok taber, og så får vi (forhåbentlig) Kristian Jensen ved roret, som jeg personligt syntes er meget sympatisk.
Han har lidt det der robot-appel, som Fogh også havde.

Men bare det ikke bliver Søren Gade...
Nobody noes.

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

niklasni1 skrev:
Mike-air skrev:Og blå blok fører ikke længere jf. Dagens måling..
Set på den lyse side, bliver LLR nødt til at træde tilbage hvis blå blok taber, og så får vi (forhåbentlig) Kristian Jensen ved roret, som jeg personligt syntes er meget sympatisk.
Han har lidt det der robot-appel, som Fogh også havde.

Men bare det ikke bliver Søren Gade...
Men han er venlig og sjældent spydig :)

Meget meget bedre end LLR

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Flere tal:
11337038_1649797551905468_428148164461071283_o.jpg
Og det kan man så sætte i relation til den forrige:
Billede

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37672
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

95% af befolkningen og politikerne er som hypnotiseret af at diskutere hvad udgifterne skal bruges på.

Hvis det var bestyrelsen i en virksomhed var de blevet fyret på stedet. Hvad med at kigge på hvor pengene ind i systemet skal komme fra? Så kan det være at incitamenterne for selvstændige og virksomheder kom på bordet for alvor.

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Holger skrev:95% af befolkningen og politikerne er som hypnotiseret af at diskutere hvad udgifterne skal bruges på.

Hvis det var bestyrelsen i en virksomhed var de blevet fyret på stedet. Hvad med at kigge på hvor pengene ind i systemet skal komme fra? Så kan det være at incitamenterne for selvstændige og virksomheder kom på bordet for alvor.
Der rammer du hovedet på sømmet Holger.

Problemet er at Danmark A/S er en virksomhed hvor rentabiliteten bliver dårligere og dårligere, og omkostningsniveauet (uanset hvad vi gør) vil stige de næste mange år. Jeg er helt ærligt lidt urolig for hvordan det ser ud når jeg selv engang får børn.

Så er jeg med på, at mange vil argumentere for at der er mange andre variable end lige indtægter og udgifter, men uanset hvilke variable (trivsel, diversitet, økologi, miljø etc.) vi tilføjer i modellen som værende vigtige for os, opgøres det hele i kr. og ører i nationalregnskabet. Hver beslutning har en indflydelse på resultatet.

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Har du hørt Kristian Jensen tale? Han kommunikerer da slet ikke....men hvem gør egentlig det?:)

Default avatar
the songcabinet
Forum Donator
Indlæg: 1119

Indlæg af the songcabinet »

Hold da op der er et ensidigt fokus på pengestrømme i DK! Jo, der er en pengestrøm fra staten til borgerne.. men hvor er erhvervslivet i det billede? De er puf forsvundet, som om erhvervslivet intet modtager fra staten i form af erhvervsstøtteordninger, skatterabatter, fradrag for investeringer og meget andet. Erhvervslivet får jo i høj grad særbehandling i forhold til almindelige skatteborgere.

Man måler kun pengestrømme fra staten til de svageste i samfundet, fordi det i et snævert ideologisk perspektiv fodrer den indre svinehund, og man derved kan skabe en brændende platform til "nødvendighedens politik". Men der er bias og manipulation med udvælgelse af tal i de politiske fortællinger, så det skriger til himlen. Problemet er ikke så meget det man siger, men det man udelader, så billedet af hvem der modtager hvad bliver fuldstændigt ude af proportion.

Et af problemerne er at de værdier som falder erhvervslivet tilgode i høj grad er immaterielle. Pengestrømmen fra staten til erhvervslivet monitoreres ikke, og omsættes derfor ikke til tal i den offentlige debat.

Det er et kendt fænomen at staterne i høj grad skaber markeder, som erhvervslivet høster profitten af. Det er bla blevet fremført af engelske forskere at giganter som Apple og Google blot høster hvad staten i USA har sået.

https://www.mm.dk/erhvervslivet-snylter-staten

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37672
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

the songcabinet skrev:Hold da op der er et ensidigt fokus på pengestrømme i DK! Jo, der er en pengestrøm fra staten til borgerne.. men hvor er erhvervslivet i det billede? De er puf forsvundet, som om erhvervslivet intet modtager fra staten i form af erhvervsstøtteordninger, skatterabatter, fradrag for investeringer og meget andet. Erhvervslivet får jo i høj grad særbehandling i forhold til almindelige skatteborgere.
Nu er det jo ikke sådan at vi får noget af staten når der er fradrag for investeringer, m.v. Der er tale om at vi betaler lidt mindre end før (og af gode årsager).

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

the songcabinet skrev:Hold da op der er et ensidigt fokus på pengestrømme i DK! Jo, der er en pengestrøm fra staten til borgerne.. men hvor er erhvervslivet i det billede? De er puf forsvundet, som om erhvervslivet intet modtager fra staten i form af erhvervsstøtteordninger, skatterabatter, fradrag for investeringer og meget andet. Erhvervslivet får jo i høj grad særbehandling i forhold til almindelige skatteborgere.

Man måler kun pengestrømme fra staten til de svageste i samfundet, fordi det i et snævert ideologisk perspektiv fodrer den indre svinehund, og man derved kan skabe en brændende platform til "nødvendighedens politik". Men der er bias og manipulation med udvælgelse af tal i de politiske fortællinger, så det skriger til himlen. Problemet er ikke så meget det man siger, men det man udelader, så billedet af hvem der modtager hvad bliver fuldstændigt ude af proportion.

Et af problemerne er at de værdier som falder erhvervslivet tilgode i høj grad er immaterielle. Pengestrømmen fra staten til erhvervslivet monitoreres ikke, og omsættes derfor ikke til tal i den offentlige debat.

Det er et kendt fænomen at staterne i høj grad skaber markeder, som erhvervslivet høster profitten af. Det er bla blevet fremført af engelske forskere at giganter som Apple og Google blot høster hvad staten i USA har sået.

https://www.mm.dk/erhvervslivet-snylter-staten
Det var da godt nok mange beskyldninger og påstande uden nogen reel dokumentation :)

Default avatar
the songcabinet
Forum Donator
Indlæg: 1119

Indlæg af the songcabinet »

Det er noget sludder at der ikke er evidens for det jeg skriver.

Jeg kan ikke finde ét eneste eksempel på at pengestrømmen fra staten til erhvervslivet måles eller redegøres for nogen steder i medierne, og da slet ikke sammen med statistikker for sk. "overførselsindkomster". Dermed er der tale om et ganske ensidigt fokus på bestemte grupper i civilsamfundet, hvor der mangler et helhedsbillede af hvilke penge og privilegier som staten giver til hvem, og hvad de koster. Evidensen består foreløbig af argumentet. Du er naturligvis velkommen til at forsøge at falsificere det, Mike, ved at modbevise påstanden med dokumentation for at det forholder sig anderledes. Jeg anerkender at de passive overførsler er dokumenterede, men vis mig hvor både de materielle og immaterielle værdioverførsler til erhvervslivet står beskrevet i sin helhed? Du har måske en modpåstand om at staten ikke betaler noget til erhvervslivet, eller? Din kritik gik ikke så konkret på indholdet, Mike..

Belægget for påstanden om at erhvervslivet høster immaterielle gevinster fra staten, og at staten skaber markeder, er noget som Mandag Morgen skriver er evident i den engelske forskning som de har brugt som kildemateriale til den artikel jeg linkede til. Det er da tilstrækkelig dokumentation for en påstand i et uformelt internetforum, no?

Så derfor er der både argumentation OG dokumentation for det jeg skriver. Ergo er det også noget sludder at påstå anderledes.

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

the songcabinet skrev:Det er noget sludder at der ikke er evidens for det jeg skriver.

Jeg kan ikke finde ét eneste eksempel på at pengestrømmen fra staten til erhvervslivet måles eller redegøres for nogen steder i medierne, og da slet ikke sammen med statistikker for sk. "overførselsindkomster". Dermed er der tale om et ganske ensidigt fokus på bestemte grupper i civilsamfundet, hvor der mangler et helhedsbillede af hvilke penge og privilegier som staten giver til hvem, og hvad de koster. Evidensen består foreløbig af argumentet. Du er naturligvis velkommen til at forsøge at falsificere det, Mike, ved at modbevise påstanden med dokumentation for at det forholder sig anderledes. Jeg anerkender at de passive overførsler er dokumenterede, men vis mig hvor både de materielle og immaterielle værdioverførsler til erhvervslivet står beskrevet i sin helhed? Du har måske en modpåstand om at staten ikke betaler noget til erhvervslivet, eller? Din kritik gik ikke så konkret på indholdet, Mike..

Belægget for påstanden om at erhvervslivet høster immaterielle gevinster fra staten, og at staten skaber markeder, er noget som Mandag Morgen skriver er evident i den engelske forskning som de har brugt som kildemateriale til den artikel jeg linkede til. Det er da tilstrækkelig dokumentation for en påstand i et uformelt internetforum, no?

Så derfor er der både argumentation OG dokumentation for det jeg skriver. Ergo er det også noget sludder at påstå anderledes.
Det er bare for nemt at komme med en påstand fra en internet avis og så sige at det er sandt hvis ikke jeg kan modbevise det :-D
Måske jeg skulle finde denkorteavis frem og begynde at komme med beskyldninger, som du så skal falsificere for at de ikke er sande...

Mon ikke både de offentlige fonde samt erhvervsstyrelsen har nogle tal. Og ja, så er der self. Lovgivning og EU som alle er med til at beskytte erhvervslivet. Staten skaber infrastrukturen som er grundlag for, at der kan drives virksomhed osv. Hvad er der nyt eller forfærdeligt i det?

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Vil iøvrigt gerne vædde en kasse øller på at det bliver fru Thorning der løber med sejren..

Nyt svar