Den argumentation man typisk møder, fra folk der påstår at der ikke findes ligestillingsproblematikker, der hvor feminister ser dem. Jeg snakkede ikke konkret om dit indlæg, men om det som dit indlæg handler om, nemlig debatten som sådan.mik_c skrev:Forstår ikke? .. hvad for en argumentation fra hvem?david mondrup skrev:Det er altså lidt en myte, IMO. Ja, der er feminister (primært kvindelige + Henrik Marstal) der ser kønsproblematikker overalt. Når det bliver imødegået fra folk der deler din holdning i citatet her, så fremstår argumentationen oftest som helt umådeligt privilegieblind.mik_c skrev:... men bryder mig ikke om den feministiske intresse organisation der blindt altid ser kvindelige problemer frem for alt andet.
Forslag om kønsneutrale trafiklys,... SUK !!!
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Re: Forslag om kønsneutrale trafiklys,... SUK !!!
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Ah tror da man skal være godt blind for ikke at se at der findes problemer for kønene, på forskellige leder og kanter. Hvordan og hvorledes de skal håndteres og hvor de er værst og så videre er nok der hvor det bliver lidt mere mudret i suppedasen Men statestikkerne taler vel et rimelig tydeligt sprog om at der er forskel på de to køn.david mondrup skrev:Den argumentation man typisk møder, fra folk der påstår at der ikke findes ligestillingsproblematikker, der hvor feminister ser dem. Jeg snakkede ikke konkret om dit indlæg, men om det som dit indlæg handler om, nemlig debatten som sådan.mik_c skrev:Forstår ikke? .. hvad for en argumentation fra hvem?david mondrup skrev: Det er altså lidt en myte, IMO. Ja, der er feminister (primært kvindelige + Henrik Marstal) der ser kønsproblematikker overalt. Når det bliver imødegået fra folk der deler din holdning i citatet her, så fremstår argumentationen oftest som helt umådeligt privilegieblind.
Men jooo er nok nogen der siger at folk selv må klare deres problemer selv og så ellers holde bøtte, og jo er nok oftes dem som ikke har så mange problemer at døje med så det for dem virker som en overkommelig opgave at klare det selv.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Prøv at søge på et ord som "ligestilling" her på forummet. Så vil du få lejlighed til at bevidne masser af blindhed ...mik_c skrev:Ah tror da man skal være godt blind for ikke at se at der findes problemer for kønene, på forskellige leder og kanter.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Som jeg ser det, så er det mest aktuelle og presserende ligestillingsproblem i Danmark idag den meget ulige kønsfordeling ved fremmødte til Lydmaskinens grillarrangementer. Jeg synes Lydmaskinens bagmænd bør sætte sig ned sammen og finde en løsning...mik_c skrev: Ah tror da man skal være godt blind for ikke at se at der findes problemer for kønene, på forskellige leder og kanter. Hvordan og hvorledes de skal håndteres og hvor de er værst og så videre er nok der hvor det bliver lidt mere mudret i suppedasen
Kvinfo har aldrig haft en mandelig direktør, nuff said. Så dobbeltmoralsk som det kan blive.
De har 2 mænd ansatte ud af 20 og begge stillinger er i bunden, nemlig:
PRESSEKONTAKT Niels Bak Henriksen -> Under Presse- og kommunikationsansvarlig Marie Valentin Beck
ØKONOMIMEDARBEJDER Theis Petersen -> Under ØKONOMICHEF Dorte Jensen
Moral er godt, Kvinfo er lort
De har 2 mænd ansatte ud af 20 og begge stillinger er i bunden, nemlig:
PRESSEKONTAKT Niels Bak Henriksen -> Under Presse- og kommunikationsansvarlig Marie Valentin Beck
ØKONOMIMEDARBEJDER Theis Petersen -> Under ØKONOMICHEF Dorte Jensen
Moral er godt, Kvinfo er lort
Usikker på om vi er helt der ovre, men hvertfald tangerer vi fake news på historien om kønsneutrale trafiklys:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/detek ... ad-ringede
https://www.dr.dk/nyheder/indland/detek ... ad-ringede
Detektor: Ingen talte om kønsneutrale trafiklys, før Kristeligt Dagblad ringede
Kristeligt Dagblad skrev, at flere byer overvejede at indføre kønsneutrale trafiklys, men det er der ingen byråd, der gør.
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Nå men avisen fik da en masse omtale ud af det, så...
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Journalistik.
http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_ ... urnalistik
"Journalistikken beskriver og bedømmer begivenheder og tilstande i samtiden; afgrænset i forhold til skønlitteraturen ved kun undtagelsesvis at benytte fiktion og i forhold til videnskaben ved overvejende at arbejde med aktuelt materiale."
"I en del tilfælde er journalistikken udsprunget af politiske propagandafunktioner. I andre tilfælde er journalistikken tværtimod opstået ud fra et rent journalistisk ønske om at berette nyheder eller ud fra et profitønske om at sælge nyheder, enten til et specialpublikum eller til et massepublikum."
"En særlig variant er tabloidjournalistikken, der i løssalgsaviser med personfiksering, sensationer og kampagner søger en daglig oplagsmaksimering."
TL,DR og note to self - hold op med at læse "nyheder" for andet end underholdningsværdien.
http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_ ... urnalistik
"Journalistikken beskriver og bedømmer begivenheder og tilstande i samtiden; afgrænset i forhold til skønlitteraturen ved kun undtagelsesvis at benytte fiktion og i forhold til videnskaben ved overvejende at arbejde med aktuelt materiale."
"I en del tilfælde er journalistikken udsprunget af politiske propagandafunktioner. I andre tilfælde er journalistikken tværtimod opstået ud fra et rent journalistisk ønske om at berette nyheder eller ud fra et profitønske om at sælge nyheder, enten til et specialpublikum eller til et massepublikum."
"En særlig variant er tabloidjournalistikken, der i løssalgsaviser med personfiksering, sensationer og kampagner søger en daglig oplagsmaksimering."
TL,DR og note to self - hold op med at læse "nyheder" for andet end underholdningsværdien.
Der er som sådan intet galt i at læse nyheder, det er blot vigtigt at skrue op for skeptismen og være ekstremt kritisk. Måske endda mere nu, end tidligere. Yuval Noah Harari påstår at magten idag ikke ligger hos dem, der har adgang til information (ligesom i gamle dage), men dem der er i stand til at ignorere unødvendig information. Det tror jeg han på sin vis har ret i.SustainerPlayer skrev: TL,DR og note to self - hold op med at læse "nyheder" for andet end underholdningsværdien.
Hvis nyheden ER fake, så er det virkelig problem at vores samfund er så tosset skruet sammen at almindelige tænkende mennesker tror på det. Det siger mere om vores samfund og regering end om borgerne der tror på nyhederne.
Ligesom "lakridspibe sagen". At vi tror på at EU vil forbyde lakridspiber er værre end at de måske kunne finde på at gøre det. Det viser bare folkets tiltro til den logivende, dømmende og udøvende -magt.
Så, enten er regeringen gak fordi de rent faktisk har planer om kønsneutrale lyskryds (som tilsyneladende findes andre steder i verden?) eller så har regeringen et tillidsproblem.
Ligesom "lakridspibe sagen". At vi tror på at EU vil forbyde lakridspiber er værre end at de måske kunne finde på at gøre det. Det viser bare folkets tiltro til den logivende, dømmende og udøvende -magt.
Så, enten er regeringen gak fordi de rent faktisk har planer om kønsneutrale lyskryds (som tilsyneladende findes andre steder i verden?) eller så har regeringen et tillidsproblem.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Klart.Arnold skrev:Der er som sådan intet galt i at læse nyheder, det er blot vigtigt at skrue op for skeptismen og være ekstremt kritisk. Måske endda mere nu, end tidligere. Yuval Noah Harari påstår at magten idag ikke ligger hos dem, der har adgang til information (ligesom i gamle dage), men dem der er i stand til at ignorere unødvendig information. Det tror jeg han på sin vis har ret i.SustainerPlayer skrev: TL,DR og note to self - hold op med at læse "nyheder" for andet end underholdningsværdien.
Men det ville være rart, hvis størstedelen af medierne - upåagtet deres ståsted og holdninger - begyndte at udføre bare minimal faktacheck inden de "papegøjer" nyheder, der ikke rigtigt har noget på sig. Der er klart sket et stort skred der. Og det virker også til, at stort set alt er "tabloid"-dækning.
Nå ja - så er det op til en selv, at tjekke op hver gang. Men så har vi egenligt ikke meget brug for "medierne" længere.
Jeg vil straks begynde at tilrane mig mere magt.
Jeg tror ansvaret ligger på os selv. Det er os selv som individer, som må blive bedre til at filtrere den mængde af bullshit vi bliver bombarderet med dagligt. Gør vi ikke det, ender vi med et biased syn på verden, hvilket i sidste ende gør at stemme på politikere der vil løse problemer der måske i virkeligheden ikke eksisterer i den grad nyhederne siger de gør.
Og her skal jeg gerne være den første til at indrømme at jeg troede på at "nyheden" var sand, men bare valgte at ignorere den.
Og her skal jeg gerne være den første til at indrømme at jeg troede på at "nyheden" var sand, men bare valgte at ignorere den.
Jeg er uenig.
Man kan ikke pålægge hver enkelt dansker at skulle undersøge hver eneste påstand aviserne kommer med. Det ville være for tidskrævende at skulle fakta-tjekke alle nyheder. Især nyheder som denne, der er plausible fordi det, efter sigende, er sket i andre europæiske lande.
Tilgengæld burde pressenævnet gå ind og fjerne licenser og generelt være meget strengere overfor journalister der ikke siger sandheden.
Man kan ikke pålægge hver enkelt dansker at skulle undersøge hver eneste påstand aviserne kommer med. Det ville være for tidskrævende at skulle fakta-tjekke alle nyheder. Især nyheder som denne, der er plausible fordi det, efter sigende, er sket i andre europæiske lande.
Tilgengæld burde pressenævnet gå ind og fjerne licenser og generelt være meget strengere overfor journalister der ikke siger sandheden.
Senest rettet af bredal187 fre 15. mar 2019 11:48, rettet i alt 1 gang.
Har ikke læst hele den efterfølgende trætte, som er spredt ud over utallige medier
Såvidt jeg forstår er sagen jo sand nok i det omfang JP i åbningsposten refererer til specifikt med "goodwill" i København
At der er nogen der i alvor kan tænke så sygt er vel fint nok at nævne, hæfte sig ved, græde over,.. eller more sig over,..
Samtidig er sagen så åbenbart gået i selvsving omkring KD, fordi de har været mildest talt upræcise
Måske nærmere løgnagtige eller villedende i deres dækning
Havde ellers et relativt godt indtryk af KD som værende en lødig avis, selv om jeg det ikke er en avis jeg generelt gider læse
Trist, og virkeligt et stort minus til KD i min bog
Såvidt jeg forstår er sagen jo sand nok i det omfang JP i åbningsposten refererer til specifikt med "goodwill" i København
At der er nogen der i alvor kan tænke så sygt er vel fint nok at nævne, hæfte sig ved, græde over,.. eller more sig over,..
Samtidig er sagen så åbenbart gået i selvsving omkring KD, fordi de har været mildest talt upræcise
Måske nærmere løgnagtige eller villedende i deres dækning
Havde ellers et relativt godt indtryk af KD som værende en lødig avis, selv om jeg det ikke er en avis jeg generelt gider læse
Trist, og virkeligt et stort minus til KD i min bog
/Dub
De fjerner jo ikke den k(s)orte avis, så jeg tror ikke de fjerner andre mere neutrale medierbredal187 skrev:Jeg er uenig.
Man kan ikke pålægge hver enkelt dansker at skulle undersøge hver eneste påstand aviserne kommer med. Det ville være for tidskrævende at skulle fakta-tjekke alle nyheder. Især nyheder som denne, der er plausible fordi det, efter sigende, er sket i andre europæiske lande.
Tilgengæld burde pressenævnet gå ind og fjerne licenser og generelt være meget strengere overfor journalister der ikke siger sandheden.
www.k76.dk | www.soundcloud.com/k76 | facebook.com/k76music
itunes: http://apple.co/1KPrzRW | spotify: http://spoti.fi/1QzBYbJ
itunes: http://apple.co/1KPrzRW | spotify: http://spoti.fi/1QzBYbJ
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Hvem har nævnt regeringen? Den (tilsyneladende fake) historie handlede da vist om nogle enkelte kommunalbestyrelser?bredal187 skrev:Så, enten er regeringen gak fordi de rent faktisk har planer om kønsneutrale lyskryds (som tilsyneladende findes andre steder i verden?) eller så har regeringen et tillidsproblem.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Beslutningstagerne havde nok været det korrekte ord, men ændrer ikke på helhedsopfattelsen af min udtagelse.david mondrup skrev:Hvem har nævnt regeringen? Den (tilsyneladende fake) historie handlede da vist om nogle enkelte kommunalbestyrelser?bredal187 skrev:Så, enten er regeringen gak fordi de rent faktisk har planer om kønsneutrale lyskryds (som tilsyneladende findes andre steder i verden?) eller så har regeringen et tillidsproblem.
Nej, men nu snakker vi om løsning til problemet og ikke hvad de rent faktisk kommer til at ske. Modsvar ville være at folk heller ikke kommer til at være mere kritiskelakris skrev: De fjerner jo ikke den k(s)orte avis, så jeg tror ikke de fjerner andre mere neutrale medier
Jeg mener bare ikke, at det er en mulighed at fakta tjekke alle nyheder, men at det derimod vil være muligt at straffe medier og journalister der ikke fakta tjekker og / eller direkte lyver.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
OK, det er faktisk ikke helt ligegyldigt i min optik. Hvis det var på regeringsplan ville det være langt mere gennemgribende. Det er at eskalere historien, og en fjer er på vej til at blive til fem høns. Helt unødigt.bredal187 skrev:Beslutningstagerne havde nok været det korrekte ord, men ændrer ikke på helhedsopfattelsen af min udtagelse.david mondrup skrev:Hvem har nævnt regeringen? Den (tilsyneladende fake) historie handlede da vist om nogle enkelte kommunalbestyrelser?bredal187 skrev:Så, enten er regeringen gak fordi de rent faktisk har planer om kønsneutrale lyskryds (som tilsyneladende findes andre steder i verden?) eller så har regeringen et tillidsproblem.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Der må vi være enige om at være uenige.
Edit / Tilføjelse
Jeg er uenig med dig, fordi jeg samtidig sammenlignede sagen med Lakridspibesagen fra EU, der var omtrent ligeså åndssvag, men bare havde EU som beslutningstager.
Edit / Tilføjelse
Jeg er uenig med dig, fordi jeg samtidig sammenlignede sagen med Lakridspibesagen fra EU, der var omtrent ligeså åndssvag, men bare havde EU som beslutningstager.
Senest rettet af bredal187 fre 15. mar 2019 17:09, rettet i alt 2 gange.
Jeg tror da nok, jeg såe et fodgænger-trafiklys, hvor figuren var den velkendte MEN med skørt. (den kendte har vel nærmere bukser på).
Det er nogle år siden. Trak lidt på smilebåndet –– fordi det jo er ligegyldigt, figuren kunne også have været en banan eller et løbehjul, bare det er tydeligt, om det betyder GÅ eller VENT.
Så jeg gik bare videre.
Tror nok, det var i enten Berlin eller San Francisco bugt-området (Oakland, måske).
Det er nogle år siden. Trak lidt på smilebåndet –– fordi det jo er ligegyldigt, figuren kunne også have været en banan eller et løbehjul, bare det er tydeligt, om det betyder GÅ eller VENT.
Så jeg gik bare videre.
Tror nok, det var i enten Berlin eller San Francisco bugt-området (Oakland, måske).
MacBook Pro tidlig 2015, 13", Catalina. Logic 10.6.3
(samt min gamle, stabile G4/ 466MHz, OS 9.2.2 /LAP 4.81)
(samt min gamle, stabile G4/ 466MHz, OS 9.2.2 /LAP 4.81)
Jeg sukkede vist bare
(og mener som nævnt ovenover forsat der er en form for "kød" på sagen, trods KD osv)
Hvad de andre angår, så letter overdrivelse jo forståelsen, man skal nok også være modtagelig for hvad der blev sagt med et glimt i øjet, selv om der altid er lettere at være F2F når man skal "læse" hinanden
(og mener som nævnt ovenover forsat der er en form for "kød" på sagen, trods KD osv)
Hvad de andre angår, så letter overdrivelse jo forståelsen, man skal nok også være modtagelig for hvad der blev sagt med et glimt i øjet, selv om der altid er lettere at være F2F når man skal "læse" hinanden
/Dub