Ingen grund til at gå enegang (andet end evt. det principielt rigtige i at understrege every man for himself pointen). Der er lige opstået et helt fantastisk fitting vacancy i dansk politik: https://www.dr.dk/nyheder/politik/folke ... ance-efterHolger skrev:Jeg stiller op som enegænger under navnet "Texas-Holger" til næste valg: Lavere skat og skydevåben til alle - også til nasserne, i form af en kugle i hovedet (slogan muligvis skrevet af David Mondrup).
Folketingsvalg 5. Juni 2019
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Re: Folketingsvalg 5. Juni 2019
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Jeg er ikke specielt på linje med LA. De går ikke ind for en lang række grundlæggende frihedsprincipper (længere i hvert fald).
Det blev utroligt desperat i regeringen og deres politik vandet fuldstændigt ud.
Det blev utroligt desperat i regeringen og deres politik vandet fuldstændigt ud.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Holger skrev: Jeg stiller op som enegænger under navnet "Texas-Holger" til næste valg: Lavere skat og skydevåben til alle ...
(min fremhævning)
Hov hov! Du mener forhåbentlig alle med en ren straffeattest?
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35560
- Sted: Hørsholm
Iøvrigt en opfordring herfra til at se med i Natholdets valg-udsendelser til næste valg. Det var som altid meget underholdende..
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Straffeattest er jo bare et udtryk for, at du har forbrudt dig mod BIG MAMA - Vi kan ikke lide BIG MAMA, så derfor er det naturligvis til ALLE.Mr. Soundman skrev:Holger skrev: Jeg stiller op som enegænger under navnet "Texas-Holger" til næste valg: Lavere skat og skydevåben til alle ...
(min fremhævning)
Hov hov! Du mener forhåbentlig alle med en ren straffeattest?
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Jeg tænker, at i lige præcis det parti, har man som formand (læs: adm. direktør) ret meget at skulle have sagt ift. den politiske linje. Det der med flad struktur og medlemsdemokrati, det er vist ikke lige slået an i Saxo Banks politiske afdeling. Så hvis du skulle tage jobbet, så lægger du bare selv linjen.Holger skrev:Jeg er ikke specielt på linje med LA. De går ikke ind for en lang række grundlæggende frihedsprincipper (længere i hvert fald).
Det blev utroligt desperat i regeringen og deres politik vandet fuldstændigt ud.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Holger kan umiddelbart fylde den tomme plads ud, det er jo med politik ligesom med en master, man får det bedst mulige ud af det der nu engang er, sæt igang, Henrik Dahl gider jo ikke, og ham den anden underlige, Simon et eller andet, ham slipper de forhåbentlig også af med, er du klar Holger ?
/Dub
Yup, det tror jeg også. Der er bare dårlig vibe (ikke mindst internt) i det parti.
Det syntes jeg helt ærligt ikke han skal spilde sin tid på! Der er mange hits der skal mastereres, nørde-videoer der skal produceres, undervisning der skal laves, og kugler der skal stødes..DUBTEMPLE skrev:Holger kan umiddelbart fylde den tomme plads ud, det er jo med politik ligesom med en master, man får det bedst mulige ud af det der nu engang er, sæt igang, Henrik Dahl gider jo ikke, og ham den anden underlige, Simon et eller andet, ham slipper de forhåbentlig også af med, er du klar Holger ?
Mike-air skrev:Det syntes jeg helt ærligt ikke han skal spilde sin tid på! Der er mange hits der skal mastereres, nørde-videoer der skal produceres, undervisning der skal laves, og kugler der skal stødes..DUBTEMPLE skrev:Holger kan umiddelbart fylde den tomme plads ud, det er jo med politik ligesom med en master, man får det bedst mulige ud af det der nu engang er, sæt igang, Henrik Dahl gider jo ikke, og ham den anden underlige, Simon et eller andet, ham slipper de forhåbentlig også af med, er du klar Holger ?
Sure, det var nok også mest et kikset forsøg på at være morsom
Jeg gad ikke selv, end ikke at være medlem noget sted, men angagere mig lokalt eller i en organisation på et tidspunkt kunne jeg godt forestille mig
Underligt valg denne gang, og Helle får det IKKE nemt nu med de radigale, olsen-dyret, og skipper-skræk
Jeg kan ellers godt lide Mette, hun virker som et noget mere ordentligt menneske end Løkke
/Dub
Hehe.
Jeg ser mere lederpotentiale i Mette end jeg gør i Lars. Dog er jeg nervøs for om hun kan blive lidt for ‘skrap’ eller ‘stædig’.
Jeg har flere gange tænkt tanken:
«Skulle man have engangeret sig mere politisk? Meldt sig ind i et parti?»
Og konklusionen er nej. Politik er for diffust og for holdnings-baseret. Så føler jeg mig mere hjemme i videnskaben, hvor vi: aldrig har holdninger, altid er objektive, ikke lader os påvirke af gruppepres, normer, kultur, kommercielle interesser eller andre former for faktorer der kan føre til irrationelle beslutninger.
Jeg ser mere lederpotentiale i Mette end jeg gør i Lars. Dog er jeg nervøs for om hun kan blive lidt for ‘skrap’ eller ‘stædig’.
Jeg har flere gange tænkt tanken:
«Skulle man have engangeret sig mere politisk? Meldt sig ind i et parti?»
Og konklusionen er nej. Politik er for diffust og for holdnings-baseret. Så føler jeg mig mere hjemme i videnskaben, hvor vi: aldrig har holdninger, altid er objektive, ikke lader os påvirke af gruppepres, normer, kultur, kommercielle interesser eller andre former for faktorer der kan føre til irrationelle beslutninger.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Det kunne være sjovt at lave en afstemning, hvor man skulle sige hvilken politiker man bryder sig mest om som person - 100% uafhængigt af deres politiske holdninger/tilhørsforhold
Jeg kan godt lide sådan én som Holger K. Nielsen. Han virker så hyggelig og behagelig.
Jeg synes også Rasmus Jarlov har en ret sympatisk og fredelig fremtoning i TV-debatter.
Så ved jeg ikke lige, om jeg umiddelbart kan komme på flere oplagte kandidater
Jeg kan godt lide sådan én som Holger K. Nielsen. Han virker så hyggelig og behagelig.
Jeg synes også Rasmus Jarlov har en ret sympatisk og fredelig fremtoning i TV-debatter.
Så ved jeg ikke lige, om jeg umiddelbart kan komme på flere oplagte kandidater
Senest rettet af Mr. Soundman tors 6. jun 2019 18:08, rettet i alt 1 gang.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Hvem ville I andre helst være frosset inde i en jagthytte sammen med i en uge? Der SKAL her ses bort fra erotisk tiltrækning!! Hvis det er en kvinde, så er hendes mand/kæreste der også! I hytten vil der ikke blive diskuteret politik.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Kinky - I'm in.Mr. Soundman skrev:Hvis det er en kvinde, så er hendes mand/kæreste der også!
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
Efterlyses:
Et part ala' Enhedslisten, men uden den kommunistiske del, samt med Liberale kerneværdier i kombination med fokus på hjælp til dem som har behov for det, i det omfang de har behov for det, ud fra både en individuel og personlig frihedsmæssig vurdering (f.eks. (ikke begrænset til) at psykisk syge skal kunne leve et så godt liv som muligt med så mange valgmuligheder og friheder som muligt, trods deres udfordringer).
Alternativet var en mulighed, og så alligevel ikke. Der gik for meget cirkus i det, bare den med at Uffe Elbæk foreslog alternativ værne-PLIGT til alle dem som er uegnede til militærtjeneste, var nok til at jeg endegyldigt forkaster partiet.
Ingen tvangsarbejde, men personlig frihed, tak!
Og UDEN et festabe-cirkusparti og anden useriøsitet.
Kunne faktisk godt tænke mig at det blev bestemt VED LOV at ethvert politisk udspil fra et parti på Christiansborg forpligtes til at fremlægge finansieringsforslag for deres udspil - samme dag som udspillet bliver præsenteret.
Jeg er så evindelig træt af at høre på en masse udspil hvor de siger "vi finder finansieringen senere..." - som f.eks. VLAK-regering gjorde det gang på gang. Man sidder fandeme og får panikanfald over deres milliardløft/skattelettelser til det ene og det andet, imens man frygter at de vil indskrænke den personlige frihed for mennesker som mig, som har behov for hjælp - for at finansiere deres planer.
Et part ala' Enhedslisten, men uden den kommunistiske del, samt med Liberale kerneværdier i kombination med fokus på hjælp til dem som har behov for det, i det omfang de har behov for det, ud fra både en individuel og personlig frihedsmæssig vurdering (f.eks. (ikke begrænset til) at psykisk syge skal kunne leve et så godt liv som muligt med så mange valgmuligheder og friheder som muligt, trods deres udfordringer).
Alternativet var en mulighed, og så alligevel ikke. Der gik for meget cirkus i det, bare den med at Uffe Elbæk foreslog alternativ værne-PLIGT til alle dem som er uegnede til militærtjeneste, var nok til at jeg endegyldigt forkaster partiet.
Ingen tvangsarbejde, men personlig frihed, tak!
Og UDEN et festabe-cirkusparti og anden useriøsitet.
Kunne faktisk godt tænke mig at det blev bestemt VED LOV at ethvert politisk udspil fra et parti på Christiansborg forpligtes til at fremlægge finansieringsforslag for deres udspil - samme dag som udspillet bliver præsenteret.
Jeg er så evindelig træt af at høre på en masse udspil hvor de siger "vi finder finansieringen senere..." - som f.eks. VLAK-regering gjorde det gang på gang. Man sidder fandeme og får panikanfald over deres milliardløft/skattelettelser til det ene og det andet, imens man frygter at de vil indskrænke den personlige frihed for mennesker som mig, som har behov for hjælp - for at finansiere deres planer.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Du ved godt, at det er forbudt at bringe et citat ude af sammenhæng, ikke...?SustainerPlayer skrev:Kinky - I'm in.Mr. Soundman skrev:Hvis det er en kvinde, så er hendes mand/kæreste der også!
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Hvad er det præcis du forstår ved "den kommunistiske del" i denne sammenhæng?mediumaevum skrev:Efterlyses:
Et part ala' Enhedslisten, men uden den kommunistiske del, ...
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
Det er ikke så meget deres politik jeg er ude efter, men mere deres medlemsbase, som - delvis (minoritet) stadig består af gammelkommunister.Mr. Soundman skrev:Hvad er det præcis du forstår ved "den kommunistiske del" i denne sammenhæng?mediumaevum skrev:Efterlyses:
Et part ala' Enhedslisten, men uden den kommunistiske del, ...
Men sidst Socialdemokratiet og Radikale havde regeringsmagten, ville de faktisk afskaffe tvangsarbejde (værnepligt/nægtertjeneste) og gøre det 100 % frivilligt (ved godt kun få ryger ind ved tvang, men én tvangsindkaldt er én for mange). Men Enhedslisten, kommunistiske som de er, stod sammen med Venstre og Konservative i en alliance om at bevare slaveriet.
Havde Enhedslisten ikke blokeret for det, kunne det (måske) være at der var fundet flertal for at afskaffe slaveriet i Danmark.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Årsagen til tvangsaspektet er jo nok, at ikke alle af fri vilje har lyst til at drage ud og slå ihjel samt løbe rundt som levende skydeskive... Men i tilfælde af et invationsforsøg på Danmark, så vil der måske blive brug for flere soldater, end hvad man frivilligt kan mønstre. Så det er jo et spørgsmål om "national security".mediumaevum skrev:Men sidst Socialdemokratiet og Radikale havde regeringsmagten, ville de faktisk afskaffe tvangsarbejde (værnepligt/nægtertjeneste) og gøre det 100 % frivilligt (ved godt kun få ryger ind ved tvang, men én tvangsindkaldt er én for mange). Men Enhedslisten, kommunistiske som de er, stod sammen med Venstre og Konservative i en alliance om at bevare slaveriet.
Havde Enhedslisten ikke blokeret for det, kunne det (måske) være at der var fundet flertal for at afskaffe slaveriet i Danmark.
Nu kan man selvfølgelig diskutere risikoen for en invasion med det nuværende trusselsbillede og dermed behovet for en stor hær, men man kan jo ikke vide, hvorledes verden ser ud om 10, 20 og 30 år. Hvis man så pludselig en dag skal lære samtlige mænd (og forhåbentlig også kvinder til den tid pga. ligestilling...) mellem 17 og 65 år at skyde, marchere osv., så bliver det jo en kæmpe logistisk udfordring, hvis ikke man har taget en årgang ad gangen løbende gennem tiden.
Men det kan jo være i fremtiden, at robotter efterhånden overtager rollen for traditionelle soldater.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Nåja - jeg glemte hackere og gamereMike-air skrev:Hackere, Gamere og dronerMr. Soundman skrev:Men det kan jo være i fremtiden, at robotter efterhånden overtager rollen for traditionelle soldater.
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
Sådan helt principielt - og jeg har ikke ret mange principper - så mener jeg ikke at man skal tvinge nogen til at arbejde for sig. Hvadend det er som privat eller statslig.Mr. Soundman skrev:Årsagen til tvangsaspektet er jo nok, at ikke alle af fri vilje har lyst til at drage ud og slå ihjel samt løbe rundt som levende skydeskive... Men i tilfælde af et invationsforsøg på Danmark, så vil der måske blive brug for flere soldater, end hvad man frivilligt kan mønstre. Så det er jo et spørgsmål om "national security".mediumaevum skrev:Men sidst Socialdemokratiet og Radikale havde regeringsmagten, ville de faktisk afskaffe tvangsarbejde (værnepligt/nægtertjeneste) og gøre det 100 % frivilligt (ved godt kun få ryger ind ved tvang, men én tvangsindkaldt er én for mange). Men Enhedslisten, kommunistiske som de er, stod sammen med Venstre og Konservative i en alliance om at bevare slaveriet.
Havde Enhedslisten ikke blokeret for det, kunne det (måske) være at der var fundet flertal for at afskaffe slaveriet i Danmark.
Nu kan man selvfølgelig diskutere risikoen for en invasion med det nuværende trusselsbillede og dermed behovet for en stor hær, men man kan jo ikke vide, hvorledes verden ser ud om 10, 20 og 30 år. Hvis man så pludselig en dag skal lære samtlige mænd (og forhåbentlig også kvinder til den tid pga. ligestilling...) mellem 17 og 65 år at skyde, marchere osv., så bliver det jo en kæmpe logistisk udfordring, hvis ikke man har taget en årgang ad gangen løbende gennem tiden.
Men det kan jo være i fremtiden, at robotter efterhånden overtager rollen for traditionelle soldater.
Hvis landet nogensinde kommer i krig, tror og håber jeg på at landets indbyggere har fået så meget frihed og vænnet sig til deres frihed til den tid, at de FRIVILLIGT forsvarer landet, de som er egnede.
Alternativet foreslog at man skulle udvide dette tvangsarbejde til "social værnepligt". Nu er det sådan, at jeg har behov for støtte for at kunne klare livet. Men jeg vil simpelthen ikke acceptere at skulle "passes" af en tvangsindkaldt som kun er der for at undgå straf.
Den slags relationer ønsker jeg ikke. Det samme må staten da også kunne indse, at et land forsvares bedst af frie indbyggere.
Jeg ved ihvertfald godt hvordan JEG ville reagere, hvis nogen kom og fortalte mig hvad jeg skulle...