Du har ikke udmeldt et væddemål - bare bedt om at blive citeret, hvis du får ret.Holger skrev:
Ingen der tør tage mit bet?
Jeg vil gerne love at citere dig!
Dato fre 29. mar 2024 12:16
Indlæg af SustainerPlayer »
Du har ikke udmeldt et væddemål - bare bedt om at blive citeret, hvis du får ret.Holger skrev:
Ingen der tør tage mit bet?
Indlæg af SustainerPlayer »
Specielt fordi det jo næsten er konkluderet, at en del smittede vil få ingen eller små symptomer.Mike-air skrev:
God pointe.
1) Vi kender ikke det reelle omfang, fordi ikke alle testes.
2) Vi kan ikke lave konklusioner på dem der er smittede, men ikke erklæret døde eller raske endnu.
DUBTEMPLE skrev:WHO har senest sagt 3.4 pct ,... hvor alm influenza ligger et pænt stykke under 1 pct målt på samme måde
Lad os holde os til det
Tallet lader til at være stigende, første tal var vist 2 pct
Nok så vigtigt så smitter den mere aggressivt
Matcher dit bet ikke meget godt det, som myndighederne har meldt ud hele tiden:Holger skrev:Ingen der tør tage mit bet?
Mellem 1680 og 5600 danskere risikerer at miste livet i løbet af hele epidemiperioden. Myndighederne forventer dog, at dødstallet vil lande i den lave ende af intervallet.
Indlæg af SustainerPlayer »
Altså som en helt almindelig, men hård influenza eller lidt værre.MrBacon skrev:Matcher dit bet ikke meget godt det, som myndighederne har meldt ud hele tiden:Holger skrev:Ingen der tør tage mit bet?Mellem 1680 og 5600 danskere risikerer at miste livet i løbet af hele epidemiperioden. Myndighederne forventer dog, at dødstallet vil lande i den lave ende af intervallet.
Dødt løb ,... undskyld udtrykketSustainerPlayer skrev:@DUBTEMPLE - hvordan er situationen egenligt i Sverige? Synes man hører en del fra Norge. Men ikke meget om Sverige i de danske medier.
Indlæg af SustainerPlayer »
Sorry - skulle have været mere klar. Tallene får man jo fra alle lande. Men takDUBTEMPLE skrev:Dødt løb ,... undskyld udtrykketSustainerPlayer skrev:@DUBTEMPLE - hvordan er situationen egenligt i Sverige? Synes man hører en del fra Norge. Men ikke meget om Sverige i de danske medier.
I går var der vist 100 flere i SE men det følges ret tæt
Første døds-offer i dag i SE
Skåne, Vestra Götaland, Stockholm,.. hårdest ramt
Indlæg af SustainerPlayer »
Indlæg af Christoffer I. N. »
.... Nå, man har et standpunkt til man tager et nyt.Christoffer I. N. skrev:I følge det pressemøde der var her klokken 14, så har vi endnu ikke smittespredning i Danmark, og de fortalte at det høje antal smittede skyldes god og hurtig opsporing.
Det kunne også forklare at karantæne antallet ikke er steget ligeså markant, fordi at størstedelen af disse borgere allerede var i karantæne.
Indlæg af mediumaevum »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Mette sagde som svar på et af spørgsmålene til pressemødet, at de her særlove ville blive "ændret" (ikke hendes ord, mit fra hukommelsen) når man var tilbage til en normal situation.Holger skrev:Det er en syg overreaktion med bagtanker.
Nu listes nemlig en særlov om decideret forsamlingsforbud ind.
Den nødlov vil med 100% sikkerhed senere blive misbrugt, præcis som “terror”lovgivningen bliver det.
Den vil blive misbrugt til at knægte ytringsfrihed og ellers lovlige demonstrationer mod staten.
Indlæg af SustainerPlayer »
Damn ... jeg troede ellers det var sundt at flytte på landet.Holger skrev:
Den nødlov vil med 100% sikkerhed senere blive misbrugt, præcis som “terror”lovgivningen bliver det.
Forsamlingsforbuddet vil blive misbrugt til at knægte ytringsfrihed og ellers lovlige demonstrationer mod staten.
Mike-air skrev:Så sker dete der sku da noget fra myndighedernes side.
Helt enig ,.... godt gået !!!SustainerPlayer skrev:Det må man sige.
Konsekvent handling.
Godt gået.
Man får i hvert fald et væsentligt sundere forhold til statens magtfuldkommenhedSustainerPlayer skrev:Damn ... jeg troede ellers det var sundt at flytte på landet.Holger skrev:
Den nødlov vil med 100% sikkerhed senere blive misbrugt, præcis som “terror”lovgivningen bliver det.
Forsamlingsforbuddet vil blive misbrugt til at knægte ytringsfrihed og ellers lovlige demonstrationer mod staten.
Det sagde de også med terrorlovene.Christoffer I. N. skrev:Mette sagde som svar på et af spørgsmålene til pressemødet, at de her særlove ville blive "ændret" (ikke hendes ord, mit fra hukommelsen) når man var tilbage til en normal situation.Holger skrev:Det er en syg overreaktion med bagtanker.
Nu listes nemlig en særlov om decideret forsamlingsforbud ind.
Den nødlov vil med 100% sikkerhed senere blive misbrugt, præcis som “terror”lovgivningen bliver det.
Den vil blive misbrugt til at knægte ytringsfrihed og ellers lovlige demonstrationer mod staten.
Indlæg af SustainerPlayer »
Men du har vel preppet? Rigeligt med dåsemad, våben og ammo til når systemet kommer efter dig?Holger skrev: Man får i hvert fald et væsentligt sundere forhold til statens magtfuldkommenhed
Tidligere i dag forudså jeg dette forløb og netop loven. Min kone er i det kritiske beredsskab, så vi har nogle sjove diskussioner.
Og wham - der var så loven.
Den er da OK. Føj rygmærker til den, så har du en rockerlovHolger skrev:Det er en syg overreaktion med bagtanker.
Nu listes nemlig en særlov om decideret forsamlingsforbud ind.
Den nødlov vil med 100% sikkerhed senere blive misbrugt, præcis som “terror”lovgivningen bliver det.
Forsamlingsforbuddet vil blive misbrugt til at knægte ytringsfrihed og ellers lovlige demonstrationer mod staten.
Man er er noget tilbage ift. de danske mht til restriktioner ,... men der er traditionelt store forskelle fra komune til komuneSustainerPlayer skrev:Sorry - skulle have været mere klar. Tallene får man jo fra alle lande. Men takDUBTEMPLE skrev:Dødt løb ,... undskyld udtrykketSustainerPlayer skrev:@DUBTEMPLE - hvordan er situationen egenligt i Sverige? Synes man hører en del fra Norge. Men ikke meget om Sverige i de danske medier.
I går var der vist 100 flere i SE men det følges ret tæt
Første døds-offer i dag i SE
Skåne, Vestra Götaland, Stockholm,.. hårdest ramt
Det er mere hvordan de håndterer det fra myndighedernes side?