Det siger DR:mediumaevum skrev: Hvem siger, at lovgivningen med uindskrænkede beføjelser til myndighederne, bliver rullet tilbage?
https://www.dr.dk/nyheder/politik/sundh ... mpelsen#!/
Dato tors 28. mar 2024 15:05
Indlæg af Mr. Soundman »
Det siger DR:mediumaevum skrev: Hvem siger, at lovgivningen med uindskrænkede beføjelser til myndighederne, bliver rullet tilbage?
Indlæg af Mr. Soundman »
Det kan det ikke.JesperS skrev:Kan intet se i denne situation som ikke skulle kunne håndteres under almindelig lovgivning og retsikkerhedsprincipper.DUBTEMPLE skrev:Super, der vil altid være nogle enkelte man bliver nød til at tage hårdt fat om fordi de udnytter situationen til en form for bevidst terror eller kispus med myndighederne
Edit: (eller fordi de grundet psykisk lidelse, såsom vrangforestillinger, eller manglende dømmekraft udsætter sig selv samt andre for stor fare)
Lige præcis. Det er mega vanskeligt at "se det udefra" mens det står på.Mr. Soundman skrev:Mht. snakken om hvorvidt myndighederne har reageret og ageret for tidligt eller for sent - og for håndfast eller for vagt eller tilpas - så synes jeg, det minder lidt om sådanne diskussioner man har op til krige der føres ude i verden... Vietnam, Irak, Afghanistan osv. Alt vil nok komme til at stå væsentlig klarere for os, når vi om et par år kan kigge tilbage på forløbet i bakspejlet.
Det man først og fremmest kan håbe på er vel, at man i hvert fald lærer noget af det her til en anden gang. Det er jo slet ikke noget vi er vant til at skulle håndtere det her.
Lyder alt sammen fornuftigt, men lovene kan ikke kun bruges til det ovennævnte. Det er det der er problemet.Hugo skrev:" Holger skrev:
· At tvinge folk i isolation
eller: Forestil dig at der går en tosse rundt i din by og smitter alle, men hans rettigheder siger at det må han godt.
· Forbyde større arrangementer
eller: Forestil dig at vi går igang med forårets koncerter med 2-5-20.000 gæster, hvor der er endnu flere af samme tosse med samme rettigheder.
· At politiet kan trænge ind uden retskendelse
eller: Forestil dig at politiet, få som de jo er, nok kun kommer ind de steder det er strengt nødvendigt, altså samme tosse. Vi andre kan ta´ det roligt.
· At tilsidesætte patientrettigheder som for eksempel behandlingsgaranti
eller: At de som er ved at dø af Corna/Influenza nu få lov til at komme foran knæoperation og hende som fik brysterne opereret billigt i Bulgarien.
· At begrænse adgang til transport
eller: At DSB og andre indfører pladsbillet, og færrer af dem så vi får størrer afstand mellem passagerer.
· At indføre foranstaltninger, der sikrer varetilførsel
måske forbyde hamstring så jeg ikke, som i dag, skulle køre land og rige rundt bare for en pose kartofler og mælk
Nu har jeg ikke set den endelige tekst endnu.Mike-air skrev:Lige præcis. Det er mega vanskeligt at "se det udefra" mens det står på.Mr. Soundman skrev:Mht. snakken om hvorvidt myndighederne har reageret og ageret for tidligt eller for sent - og for håndfast eller for vagt eller tilpas - så synes jeg, det minder lidt om sådanne diskussioner man har op til krige der føres ude i verden... Vietnam, Irak, Afghanistan osv. Alt vil nok komme til at stå væsentlig klarere for os, når vi om et par år kan kigge tilbage på forløbet i bakspejlet.
Det man først og fremmest kan håbe på er vel, at man i hvert fald lærer noget af det her til en anden gang. Det er jo slet ikke noget vi er vant til at skulle håndtere det her.
I bakspejlet kan det sagtens være der er nogle utroligt gode argumenter for at fjerne retssikkerheden. Men det kan også være det er det modsatte. I min verden er det sund fornuft at være skeptisk.
Og fra mit personlige synspunkt er der noget helt forkert ved at gå så langt.
Lyder alt sammen fornuftigt, men lovene kan ikke kun bruges til det ovennævnte. Det er det der er problemet.Hugo skrev:" Holger skrev:
· At tvinge folk i isolation
eller: Forestil dig at der går en tosse rundt i din by og smitter alle, men hans rettigheder siger at det må han godt.
· Forbyde større arrangementer
eller: Forestil dig at vi går igang med forårets koncerter med 2-5-20.000 gæster, hvor der er endnu flere af samme tosse med samme rettigheder.
· At politiet kan trænge ind uden retskendelse
eller: Forestil dig at politiet, få som de jo er, nok kun kommer ind de steder det er strengt nødvendigt, altså samme tosse. Vi andre kan ta´ det roligt.
· At tilsidesætte patientrettigheder som for eksempel behandlingsgaranti
eller: At de som er ved at dø af Corna/Influenza nu få lov til at komme foran knæoperation og hende som fik brysterne opereret billigt i Bulgarien.
· At begrænse adgang til transport
eller: At DSB og andre indfører pladsbillet, og færrer af dem så vi får størrer afstand mellem passagerer.
· At indføre foranstaltninger, der sikrer varetilførsel
måske forbyde hamstring så jeg ikke, som i dag, skulle køre land og rige rundt bare for en pose kartofler og mælk
Indlæg af mediumaevum »
God bedring, corona eller ej. Og pas på, jeg håber at vi kan blive ved med at have uenige diskussioner (eller enige, for den sags skyld)Mike-air skrev:Har været i kontakt med en veninde der er sygeplejerske idag, og hun havde stærk mistanke om at jeg er corona-smittet. Så jeg besluttede mig for at ringe til vagtlægen for at undersøge hvordan jeg kunne blive testet. Der var lang kø, og en indtalt besked henviste til corona-hotline.
Her var så en anden besked som sagde at man kun kvalificerede til at blive testet hvis man havde været i et af de lande med stor spredning af smitte, eller havde været i direkte kontakt med en smittet person. Ingen af delene for mit vedkommende (UK havde 13 smittede da jeg var i Gattwick, og USA havde officielt 0 under hele vores besøg).
Med mit eget eksempel, hvor jeg teoretisk set kunne smittet, uden at være indenfor screening kriterierne, er jeg ret overbevist om at antallet af smittet er noget større end de officielle tal. Men det er der jo nok heller ingen her inde der er uenige i.
Nu holder jeg mig hjemme de næste par uger, og håber på at blive frisk asap.
Indlæg af mediumaevum »
Fint nok, sålænge det sker med respekt for den enkeltes øvrige behov. Hvad nu hvis det er én som (af helt andre årsager) ikke kan klare sig selv, uden hjælp fra andre?Hugo skrev: · At tvinge folk i isolation
eller: Forestil dig at der går en tosse rundt i din by og smitter alle, men hans rettigheder siger at det må han godt.
Så burde det ikke være et problem at få en retskendelse.Hugo skrev: · At politiet kan trænge ind uden retskendelse
eller: Forestil dig at politiet, få som de jo er, nok kun kommer ind de steder det er strengt nødvendigt, altså samme tosse. Vi andre kan ta´ det roligt.
Loven og reglerne er/var allerede idag sådan, at alvorlige/livstruende sygdomme skal behandles først. Der er ingen grund til at tilsidesætte patientrettighederne generelt.Hugo skrev: · At tilsidesætte patientrettigheder som for eksempel behandlingsgaranti
eller: At de som er ved at dø af Corna/Influenza nu få lov til at komme foran knæoperation og hende som fik brysterne opereret billigt i Bulgarien.
Jeg ved ikke om du er i Norge.Mike-air skrev:Har været i kontakt med en veninde der er sygeplejerske idag, og hun havde stærk mistanke om at jeg er corona-smittet. Så jeg besluttede mig for at ringe til vagtlægen for at undersøge hvordan jeg kunne blive testet. Der var lang kø, og en indtalt besked henviste til corona-hotline.
Her var så en anden besked som sagde at man kun kvalificerede til at blive testet hvis man havde været i et af de lande med stor spredning af smitte, eller havde været i direkte kontakt med en smittet person. Ingen af delene for mit vedkommende (UK havde 13 smittede da jeg var i Gattwick, og USA havde officielt 0 under hele vores besøg).
Med mit eget eksempel, hvor jeg teoretisk set kunne smittet, uden at være indenfor screening kriterierne, er jeg ret overbevist om at antallet af smittet er noget større end de officielle tal. Men det er der jo nok heller ingen her inde der er uenige i.
Nu holder jeg mig hjemme de næste par uger, og håber på at blive frisk asap.
Det glemte jeg at nævne. Jeg kan ikke forestille mig at man vil lave disse tiltag i andre nordiske lande.Mike-air skrev:Ja, jeg er i Oslo i Norge ^^ hvor situationen er ligesom DK eller værre, men hvor regeringen er 1-2 dage bag efter tiltagene i DK. Til gengæld laver de ikke ændringer i folks grundlæggende rettigheder her oppe. Alt lukker bare ned.
Desværre fjernet- eller også er den bare blocket her i kolonien.DUBTEMPLE skrev:Ja, plads til lidt grin !!!
Endu mere tykt eksempel her, PM fra NL ,... ekstra morsomt fordi netop han er berygtet for altid at gøre det stik modsatte af hvad han sige
Indlæg af mediumaevum »
Indlæg af Mr. Soundman »
Lige nøjagtig.Mike-air skrev:Har været i kontakt med en veninde der er sygeplejerske idag, og hun havde stærk mistanke om at jeg er corona-smittet. Så jeg besluttede mig for at ringe til vagtlægen for at undersøge hvordan jeg kunne blive testet. Der var lang kø, og en indtalt besked henviste til corona-hotline.
Her var så en anden besked som sagde at man kun kvalificerede til at blive testet hvis man havde været i et af de lande med stor spredning af smitte, eller havde været i direkte kontakt med en smittet person. Ingen af delene for mit vedkommende...
Med mit eget eksempel, hvor jeg teoretisk set kunne smittet, uden at være indenfor screening kriterierne, er jeg ret overbevist om at antallet af smittet er noget større end de officielle tal. ...
Indlæg af Christoffer I. N. »