Fedt.Madelaire skrev:Hehe, sorry Lige på dette område er jeg faktisk oprigtigt i tvivl om hvorvidt jeg har mere viden end alle andre. Jeg tror ikke at antallet af test vi laver har nogen sammenhæng med antal dødsfald. På nuværende tidspunkt har vi ikke nogen behandling (udover symptomatisk). Dem der er tilpas syge bliver indlagt uanset om de testes for corona eller ej - og uanset om de har corona eller ej.Mike-air skrev: Du kan da ikke bare sige ja, du må da ligesom argumentere hvorfor. Særligt når du har mere viden på området end os andre
Jeg er tilhænger af at man tester alt der kan kravle og gå, men det er udelukkende for at forstå udbredelsen og omfanget af sygdommen, da det vil hjælpe os med at organisere sundhedsvæsnet bedst muligt på et senere tidspunkt.
Men hvordan tænker du da at de to ting kunne hænge sammen?
Jamen efter at have læst dit svar stikker jeg gerne piben ind igen. Jeg tror bare jeg har en højere tærskel for at dismisse en teori som virker dum, end gennemsnittet måske har.
Altså min indledende hypotese var, at flere test blandt alle i risikogruppen = større chance for at opdage tidligt og symptombehandle tidligt. Jeg ved ikke om det reelt set øger chancen for at overleve - det er lidt det narrativ jeg har hørt i medierne indtil nu. Så derfor gav den sammenhæng mellem DK-NO tallene mening.