Så fik jeg taget mig sammen til at teste lidt på mine forskellige preamps og syntes at det i den forbindelse kunne være interessant at dele resultatet med jer andre.
Kan du f.eks. høre forskel på en Behringer og en SPL og hvilken af de testede preamps synes DU lyder bedst?

Preamps anvendt i testen (i alfabetisk rækkefølge):

* Behringer T1953
* Focusrite OctoPre LE
* RME Fireface 800 (de indbyggede micpre's)
* Soundtracs Solo Midi 24/24/8 mixerpult
* SPL Goldmike 9844

Om testen
De forskellige preamps er alle testet så rent som muligt, dvs. ingen lo-cuts, comps, EQ's eller andre smarte features aktiveret.
Signalvejen er ens for alle scenarier - mikrofon > preamp > line-indgang på lydkort (RME Fireface 800) på nær de tilfælde, hvor lydkortets egne preamps testes.

Test 1 - Trommer:
Optaget med en enkelt Røde NT-55 med omni-kapsel, placeret lige over trommeslagerens højre skulder pegende mod midten af lilletrommen.

Test 2 - Elguitar:
DI spor optaget med en Fender Highway-One Stratocaster og derefter re-ampet gennem en Fender Deluxe Combo, mic'et op med en SM57.

Alle sporene er helt tørre, præcist som de blev optaget og mikrofonplaceringen er 100% ens på alle takes.

Hent testen her: http://www.sixstringstudios.com/mictest/PreampShootOut070210.rar

--------------------

EDIT: Facit kan hentes her: http://www.sixstringstudios.com/mictest/PreampShootOut-Facit.txt

Fra bedst til hest - 5, 2, 3, 4/1. Men der er godt nok ikke mange kroners forskel i mine ører... heldigvis.

4 synes Jeg bedst om.
Hvornår eller hvor ka' vi få at vide, hvad er hvad?

Smider lige et link til facitlisten senere

Uhh!! =)
Jeg glæder mig helt til at finde ud af hvad 2 og 4 er.. Gider Du ikke PM'e "resultatet" til mig? :D
Jeg skal nok holde kaje med det!

Jeg gætter på 1eren er Behringer.

Jeg forstår ikke helt meningen med den slags tests.. Jeg har først rigtigt kunne værdsætte mine gode pres efter jeg har arbejdet med dem på hele tracks, og selvom jeg ikke er i tvivl om jeg kan skælne min TG Channel fra mit FF800 på et enkelt spor, så er forskellen jo ikke nat og dag. Langt fra endda. Men det endelige produkt bliver noget federe af TG Channel'en...

Ja, det bliver sagt hver gang - og, ja vi går nok ikke herfra som meget klogere mennesker, men det er da meget sjovt at prøve at gætte med

Jeg giver den lige et lyt senere, hvis jeg kan klemme det ind...

Hvorfor i himlens navn er der ikke indspillet vokaler istedet?

Fordi jeg ikke kan synge
Samtidig tænker jeg at den varierende mikrofonafstand på de forskellige vokal takes samt en evt. forandring i klangen over tiden ville påvirke resultatet.

Der er ingen som lyder bedre eller dårligere her synes jeg. Kan virkeligt ikke høre nogen forskeld.

+1

- Frederik

Det er nok fordi der er noget om det.

Jeg bliver altid et bedre menneske af tests. A-B er de bedste!

Spøg til side, så jo. Jeg bliver klogere af tests.. Nogle gange mere end andre.. Denne test blev Jeg klogere af. Nok til at ku' danne mig nye holdninger. Det ka' Jeg lige ta', når resultatet er offentligtgjort.

Så er første post opdateret med link til resultatet

Det var satans. Jeg var ellers sikker på, at jeg havde spottet behringeren...

Hmm jeg tager lidt af det tilbage, synes der er ok forskel på trommmerne... Har ikke hørt guitaren. Ikke en verden til forskel, men absolut hørbart et par af dem imellem. Til gengæld er den eneste af de testede pres jeg selv har den der sidder i Fireface. Men jeg foretrak faktisk Sountracs-pulten på trommerne! Men ville heller ikke være bleg for at bruge Focusrite'en.

Fed test! Jeg har ikke læst nogen kommentarer.

Guitar:
1: Fint
2: Lyder lidt mere lukket, men god dyb basgengivelse
3: Lidt mere varme, stadig klar, lidt kedelig
4: Lidt mere punchy
5: Lidt mere fylde, måske ikke så klar

De lyder virkelig meget ens, synes jeg, det er svært at rangordne dem, men hælder nok til 4/5. For klarhed ville jeg måske foretrække 1.

Trommer:
1: lidt tynd
2: lidt mere punch i dybden end 1, hats er ikke så gode
3: hihats/transienter står lidt tydeligere frem
4: lidt mere hår
5: lidt mere hår, men ikke så veldefineret, det er godt for rides

Forskelle er lidt tydeligere her. Ville nok vælge 4 for punch, men 3 eller 1 for klarhed

Jeg er i stor tvivl om alt ovenstående, og glæder mig til at se hvad I andre hører :D

edit: jeg votede 4, kan se andre også gjorde det.
edit: Pis at jeg nævnte 5 under guitar, the evil company

Kan vi konkludere, at folk godt kan lide den let farvede lyd? Og mon det vil være anderledes i mixet, ang. Tau's kommentar? Nok ikke for mig, for jeg hælder gerne hår i suppen, men der er måske alligevel nogen der ville foretrække en mere 'ren' preamp, i mixet.

Jeg kender ikke rigtig den pult dér.. Ka' EQ'en bypasses?

Jep, det kan det sagtens. Det er den også i testens tilfælde.
Ham jeg i sin tid købte den af sagde i øvrigt at den var kendt for at have en EQ som lyder rigtig godt og meget 'Britisk'.
Dog må jeg indrømme at jeg aldrig rigtig har brugt EQ'en, som består af Low, High og 2 parametriske Mids da jeg altid mixer in-the-box.



Har godt nok en plan om en dag at lave en retro session og prøve at mixe på Soundtracs'en, men så skal man jo også til at tænke på at begrænse antallet af spor og finde noget outboard grej frem osv. Men kunne helt sikkert være interessant at prøve.

Jeg havde 4 og 2 som ét og to. Jeg var ret sikker på at den ene af dem var SPL'en... Men som flere siger er det meget svært at høre

Den eneste jeg synes stikker næsen lidt frem er nr. 4

/megl

Personligt blev jeg også selv ret overrasket over hvor lidt forskel der var på de testede preamps.
Og at Behringeren ikke faldt helt igennem var også lidt spøjst. Dog lyder den mildest talt ikke synderligt imponerende når man fyrer op for Warmth knappen. Men som ren preamp kan den da vist sagtens gå an

Jeg er ikke så overrasket - det bekræfter meget godt at man skal op i hvis prissklasse (som ligger over disse preamps) for at en preamp for alvor lægger fra land.

Desuden tror jeg, at forskellen mellem de testede preamps vil føles helt anderledes, hvis du har siddet med et 24 spors mix tracket med hver enkelt af dem

/megl