Valg af videokamera
Valg af videokamera
Ok - Til semipro optagelser.
Value for money er absolut vigtigt.
Jeg har arbejdet noget med redigering, men har ikke meget erfaring med at optage. Hvad skal jeg gå efter?
Value for money er absolut vigtigt.
Jeg har arbejdet noget med redigering, men har ikke meget erfaring med at optage. Hvad skal jeg gå efter?
Blackmagic Cinema Camera: http://www.blackmagic-design.com/produc ... emacamera/
Ca. 17k + moms: http://www.stjernholm-media-proshop.dk/ ... oduct=8773
Lidt klips: http://vimeopro.com/johnbrawleytests/bl ... ema-camera
Ca. 17k + moms: http://www.stjernholm-media-proshop.dk/ ... oduct=8773
Lidt klips: http://vimeopro.com/johnbrawleytests/bl ... ema-camera
- Lars von Qualen
- Forum Donator
- Indlæg: 2450
- Sted: Aarhus V, Danmark
Well, man kan jo få fine resultater med selv relativt billige spejlrefleks kameraer, men jeg ville nu nok holde mig til et rigtig video minded kamera hvis det er til noget seriøst brug. Grunden til det er at det er bygget til det, hvor dslr kameraene er bygget til at tage fantastiske stills, og lave middelmådig video, hvorimod et videokamera til samme pris er lavet til at lave fantastisk video. If you catch my drift
Lars von Qualen
LydSky - [url]https://soundcloud.com/lars-von-qualen[/url]
LydSky Alter Ego - [url]https://soundcloud.com/schwarz-child[/url]
Random - [url]http://www.facebook.com/larsvonqualen[/url]
Web - [url]http://larsvonqualen.dk[/url]
LydSky - [url]https://soundcloud.com/lars-von-qualen[/url]
LydSky Alter Ego - [url]https://soundcloud.com/schwarz-child[/url]
Random - [url]http://www.facebook.com/larsvonqualen[/url]
Web - [url]http://larsvonqualen.dk[/url]
Udfordringen med D-SLR ligger i komprimeringen af videomaterialet. For at få det ned på kortene er der en ret hård komprimering.
Hvis materialet skal bruges på nettet er det super med D-SLR. De små videokameraer gør det samme, hvis det optager på SD eller CF kort.
Men igen, hvis det er til hobbybrug, eller nettet er det alletiders.
Uanset hvilken løsning man kigger på er det mange penge at skulle af med. Blackmagic kameraet har desuden nogle problematikker der skal arbejdes med, som for eks. hvilke optikker der skal vælges da chipstørrelsen er lidt sjov. Deres harddisk system kræver en SSD disk, og den bliver desværre meget varm.
Panasonic hvx, eller Sony hdv kameraer er til at finde til en rimelig pris hvis det skal være "rigtige" videokameraer.
Hvis materialet skal bruges på nettet er det super med D-SLR. De små videokameraer gør det samme, hvis det optager på SD eller CF kort.
Men igen, hvis det er til hobbybrug, eller nettet er det alletiders.
Uanset hvilken løsning man kigger på er det mange penge at skulle af med. Blackmagic kameraet har desuden nogle problematikker der skal arbejdes med, som for eks. hvilke optikker der skal vælges da chipstørrelsen er lidt sjov. Deres harddisk system kræver en SSD disk, og den bliver desværre meget varm.
Panasonic hvx, eller Sony hdv kameraer er til at finde til en rimelig pris hvis det skal være "rigtige" videokameraer.
Ælsker maskiner...
De første opgaver er udelukkende til internet, så det er jo en mulighed at starte med en billigere model til jeg selv får en holdning til noget af ovenstående. Sidst jeg beskæftigede mig med området var der ikke de muligheder der er idag.
Hvad skal jeg sigte efter i det område hvis resultatet stadig skal være godt?
Hvad skal jeg sigte efter i det område hvis resultatet stadig skal være godt?
True value-for-money: Canon 550D (T2i) og et par gode objektiver. Evt. en brugt 7D. Regn med at bruge en del tid på at sætte dig ind i de forskellige små ulemper ved at bruge DSLR og hvordan man slipper om ved dem. Men kvaliteten taget i betragtning er det ret vildt hvad man kan med så billigt udstyrKasper. skrev:Hvad skal jeg sigte efter i det område hvis resultatet stadig skal være godt?
Et par hurtigt fundne eksempler:
Nej - du skal meget højere op i prisklasse for at få et videokamera, der kan hamle op med kvaliteten
+1 til Megls forslag hvis det skal være en "billig" løsning. Du skal altså op i nogle hidsige videokameraer for at få noget, der kommer i nærheden af den kvalitet - i særdeleshed når vi snakker "depth of field". Har du knasterne ville jeg gå efter Blackmagic, hvis ikke, Canon 550D eller lignende DSLR med video funktion, og så nogle gode objektiver. Nikon D300s er en anden mulighed, med en pris imellem Canon 550D og Blackmagic.
- Lars von Qualen
- Forum Donator
- Indlæg: 2450
- Sted: Aarhus V, Danmark
Med hensyn til Nikon så tager D3100/D3200/D5100/D7000 også rigtig god video! Problemet er dog at godt glas er dyrt, med mindre vi snakker "primes", altså fast brændvidde, de er relativt billige, men hvis du f.eks. skal have noget zoom som har fast blænde hele vejen igennem alle brændvidder, så skal du slippe i omegnen 10k +/-. Men det gør sig vist også gældende for Canon, nogen der har lidt indsigt der?!
Grunden til at du gerne vil have fast blænde er at du ellers vil opleve at eksponeringen er anderledes hvis du f.eks. zoomer helt ind, plus du vil miste depth of field. Det er hvertfald sådan jeg har forstået det i forhold til video.
Grunden til at du gerne vil have fast blænde er at du ellers vil opleve at eksponeringen er anderledes hvis du f.eks. zoomer helt ind, plus du vil miste depth of field. Det er hvertfald sådan jeg har forstået det i forhold til video.
Lars von Qualen
LydSky - [url]https://soundcloud.com/lars-von-qualen[/url]
LydSky Alter Ego - [url]https://soundcloud.com/schwarz-child[/url]
Random - [url]http://www.facebook.com/larsvonqualen[/url]
Web - [url]http://larsvonqualen.dk[/url]
LydSky - [url]https://soundcloud.com/lars-von-qualen[/url]
LydSky Alter Ego - [url]https://soundcloud.com/schwarz-child[/url]
Random - [url]http://www.facebook.com/larsvonqualen[/url]
Web - [url]http://larsvonqualen.dk[/url]
Det er meget at foretrække at optage med fast brændevidde objektiver f.eks. 50mm, der kommer ofte meget mere lys igennem end zoom objektiver, og derved kan du meget nemmere og billigere få god DOF.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Det vil jeg nu ikke mene, det gør det bare meget mere besværligt at lave en ordentlig beskæring.Hald skrev:Det er meget at foretrække at optage med fast brændevidde objektiver f.eks. 50mm, der kommer ofte meget mere lys igennem end zoom objektiver, og derved kan du meget nemmere og billigere få god DOF.
Hvis jeg skulle anbefale et godt D-SLR kamera til video ville det blive et Canon EOS 600D, det har næsten de samme features rent videomæssigt som 7D (dog ikke på still billede siden)
Men det kræver som sagt stadig objektiver. Og de er ikke helt billige. Men her har man da muligheden for at skifte objektiv og derved ændre forholdene for dybdeskarpheden.
Ang. Black Magic's Cinema Camera, så ville jeg ikke hoppe på den vogn, i hvertfald ikke endnu. Der skal investeres i SSD disk, rails, matte box, follow focus osv. Det bliver hurtigt til en dyr omgang. Sidst men ikke mindst skal man have Thunderbolt port til overførsel af video, usb porten er kun til software opdateringer og opsætning af kameraet.
Ælsker maskiner...
Det behøver slet ikke være så dyrt. Jeg har 5D mark II og 7D og en række L-linser, men til video bruger jeg rigtig meget mine gamle Nikon primes, som er købt for 200,- stykket. Der er masser af guld derudeThyge skrev:
Men det kræver som sagt stadig objektiver. Og de er ikke helt billige.
Canon laver også selv nogle ret fortrinlige billige primes
Hvis man går zoom-vejen og er på en crop-sensor får I lige her århundredets tip: Tamron 17-50 2.8 VC. Ikke verdens bedste foto-objektiv, men på grund af billedstabiliseringen (VC) er den fortrinlig til video. 2.8 i hele zoom-området
/m
@Megl
Jeg siger heller ikke at alt er dyrt, men uanset hvilken løsning man vælger kommer man hurtigt op i prislejet 5 - 10.000 kr
Men det ville være lettere, hvis vi vidste hvilke ambitioner han har og hvilke opgaver det skal bruges til.
PS. lækkert sæt du har.
Jeg siger heller ikke at alt er dyrt, men uanset hvilken løsning man vælger kommer man hurtigt op i prislejet 5 - 10.000 kr
Men det ville være lettere, hvis vi vidste hvilke ambitioner han har og hvilke opgaver det skal bruges til.
PS. lækkert sæt du har.
Ælsker maskiner...
Korrekt, men hvilket videokamera i prislejet 5-10k laver tilnærmelsesvis et lige så godt resultat?Thyge skrev:@Megl
Jeg siger heller ikke at alt er dyrt, men uanset hvilken løsning man vælger kommer man hurtigt op i prislejet 5 - 10.000 kr
Blackmagic er den dyre løsning hvis vi snakker semi-pro. Ingen tvivl om det. Men det er kvalitetsmæssigt også den bedste imo. Megls forslag er rigtig godt, når vi snakker performance/pris (bang for the buck). Jeg kan ikke helt se hvad du ellers vil foreslå?
[url=http://homesurgery.dk/Home_Surgery.html]Home Surgery[/url] er også på [url=http://homesurgery.bandcamp.com]bandcamp[/url], [url=http://www.facebook.com/pages/Home-Surgery/186430155898]facebook[/url] & [url=http://soundcloud.com/home-surgery]soundcloud[/url]
[url=https://www.facebook.com/allesvarene]Alle Svarene på facebook.[/url]
- Med venlig hilsen David.
[url=https://www.facebook.com/allesvarene]Alle Svarene på facebook.[/url]
- Med venlig hilsen David.
Du har helt ret i at der ikke er ret mange alternativer i den prisklasse (ikke nogen jeg kender), kontra hvad kameraet koster. Men det kræver stadig mere end bare selve kamerahuset. Så længe der ikke er sat et evt budget på, antager jeg at man ikke lige er ude for at bruge eks. 30k på et kamera bare for at filme lidt.Bech5 skrev:
Korrekt, men hvilket videokamera i prislejet 5-10k laver tilnærmelsesvis et lige så godt resultat?
Blackmagic er den dyre løsning hvis vi snakker semi-pro. Ingen tvivl om det. Men det er kvalitetsmæssigt også den bedste imo. Megls forslag er rigtig godt, når vi snakker performance/pris (bang for the buck). Jeg kan ikke helt se hvad du ellers vil foreslå?
Et Canon EOS 600D(550D's bror) koster ca 4500, og så ville der stadig være ca 5000 til optik. Derudover har man et ok stillbillede kamera. Det er umiddelbart det bedste bud jeg kan komme på.
Black Magic er det bedste bud i den billigere ende af deciderede videokameraer, ellers skal man op i sony's kommende NEX-FS700, eller Panasonic AG - AF 101, men her er prisen også +40-50k for huset.
Ælsker maskiner...
Imponerende... Også selvom det nok ikke er optimalt til mit formål...Arock skrev:http://gopro.com/
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Nu spørger jeg sikkert rigtig dumt, eftersom jeg overhovedet ikke ved noget om kameraer...: Hvad går jeg glip af, ved at købe sådan et kamera (til video-brug) uden at købe ekstra objektiver? Så vidt jeg kan se på nettet, så følger der jo et objektiv med kameraet (det var så 700D-modellen jeg kiggede på). Hvori består utilstrækkeligheden i det medfølgende objektiv?Thyge skrev:Hvis jeg skulle anbefale et godt D-SLR kamera til video ville det blive et Canon EOS 600D, det har næsten de samme features rent videomæssigt som 7D (dog ikke på still billede siden)
Men det kræver som sagt stadig objektiver.
- Audiosphere
- Medlem
- Indlæg: 251
- Sted: København
Du går ikke glip af noget...du kan altid købe flere objektiver og sætte på. Dog skal du være opmærksom på, at du ikke bare kan rende rundt med et DSLR og få lige så stabile billeder som med et videokamera, medmindre du køber noget hardware som du kan montere kameraet på. Du har heller ikke samme mulighed for at styre fokus lige så effektivt, eftersom ergonomien er helt anderledes på et DSLR kamera.Mr. Soundman skrev:Nu spørger jeg sikkert rigtig dumt, eftersom jeg overhovedet ikke ved noget om kameraer...: Hvad går jeg glip af, ved at købe sådan et kamera (til video-brug) uden at købe ekstra objektiver? Så vidt jeg kan se på nettet, så følger der jo et objektiv med kameraet (det var så 700D-modellen jeg kiggede på). Hvori består utilstrækkeligheden i det medfølgende objektiv?Thyge skrev:Hvis jeg skulle anbefale et godt D-SLR kamera til video ville det blive et Canon EOS 600D, det har næsten de samme features rent videomæssigt som 7D (dog ikke på still billede siden)
Men det kræver som sagt stadig objektiver.
Har de fleste D-SLR kameraer ikke stadig en limit på max 30min. videoklip? Ved ikke om det er noget der generer dig, men mit 650D har det ihvertfald. Fik af vide at det er noget med klassificeringen og afgifter der gør at det holdes under 30min. I dont know, men det gør ihvertfald at de liveting jeg prøvede at lave med bandet sidst måtte laves med "rigtige" videokameraer istedet da 30min klips var for lidt. Kvaliteten er ellers helt i top..
SÆLGER MACBOOK PRO 2017!