Det er barbaren fra Heroquest.Joachip skrev:... (eller hvad den figur nu er). ...
Tips til gode billeder med makro-objektiv
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Re: Tips til gode billeder med makro-objektiv
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Aha!
Jamen jeg får da lært lidt om diverse action figurer og action helte og alt muligt for tiden.
Gårsdagens søgning på "Motu" gav ikke lydkort men "Masters of the Universe"!
Jamen jeg får da lært lidt om diverse action figurer og action helte og alt muligt for tiden.
Gårsdagens søgning på "Motu" gav ikke lydkort men "Masters of the Universe"!
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins
Alle de ting du skriver er korrekte, men som du nok missede i min tekst var det bare en test.Joachip skrev:Meget tæt på mit setup (D600 og den gamle udgave af Sigma 105mm F2.8 uden anti-ryste halløj).Holger skrev:Har lige købt et Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM til mit fuld frame Nikon D610.
Det setup burde du virkeligt kunne få fede resultater ud af. Umiddelbart synes jeg nok egentlig bare det er baggrunden der er lidt kedelig, når jeg ser det eksempel du viser. Og lyssætningen kunne godt blive mere dramatisk, så der kommer lidt mere superhelte-stemning (eller hvad den figur nu er). Men ellers synes jeg ikke jeg ser det store problem med billedet. Spørgsmålet er vel først og fremmest hvad det er for en form for billede du gerne vil nå frem til.
Men hvad er det du savner? Det kan være jeg har nogen tips i så fald.
Baggrund, dramalys og de sidste detaljer er slet ikke tænkt ind her.
Problemet jeg oplever er at det er røvsvært at indstille dybdeskarpheden, så mere af figuren er i fokus.
Det virker fint i Photoshops RAW editor med highlights. Har nyeste version (Photoshop 2020)Hugo skrev:Holger, jeg bed lige mærke i at du siger RAW, og i samme sætning at du dæmper higlight. Med mindre du bruger Nikons egen RAW converter, så er indstillinger sat ud af drift når man optager i RAW, osse Active D-Lightning. De virker kun i JPG mode. Jeg mener bestemt ikke at der er andre RAW convertere som som læse de lagerede indstillinger fra RAW optagelser, ikke en gang super programmet PhotoShop. Bruger man RAW står den på posteditering. Og så lige til sidst, så skulle du da ha´ taget Sigma´s 180 mm, så kunne komme længere fra, stadig 1:1 men mere udvisket bokeh. Men det er altid godt at ha´ 2
Active D-lighting er slået fra (kan ikke lide det).
Ahhh, så er jeg med. Måske bliver det også lettere at sige noget om det, hvis du smider noget op som ikke er en test, men er mere færdigt. For det er svært at sige særligt generelt hvad der gør makrobilleder gode. Specifikke situationer er gode at se.Holger skrev:Problemet jeg oplever er at det er røvsvært at indstille dybdeskarpheden, så mere af figuren er i fokus.
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins
Din dybdeskarphed styres bl.a. af dit f-tal. Hvis du fotograferer ved høj blænde (lavt f-tal) får du en lav dybdeskarphed. Jeg tror også det er derfor din figur er i fokus omkring hovedet mens arme o.lign. samt baggrund er uskarpt. Eller billedet kan være taget meget tæt på. Afstanden til motivet ændrer også din dybdeskarphedHolger skrev:Alle de ting du skriver er korrekte, men som du nok missede i min tekst var det bare en test.Joachip skrev:Meget tæt på mit setup (D600 og den gamle udgave af Sigma 105mm F2.8 uden anti-ryste halløj).Holger skrev:Har lige købt et Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM til mit fuld frame Nikon D610.
Det setup burde du virkeligt kunne få fede resultater ud af. Umiddelbart synes jeg nok egentlig bare det er baggrunden der er lidt kedelig, når jeg ser det eksempel du viser. Og lyssætningen kunne godt blive mere dramatisk, så der kommer lidt mere superhelte-stemning (eller hvad den figur nu er). Men ellers synes jeg ikke jeg ser det store problem med billedet. Spørgsmålet er vel først og fremmest hvad det er for en form for billede du gerne vil nå frem til.
Men hvad er det du savner? Det kan være jeg har nogen tips i så fald.
Baggrund, dramalys og de sidste detaljer er slet ikke tænkt ind her.
Problemet jeg oplever er at det er røvsvært at indstille dybdeskarpheden, så mere af figuren er i fokus.
Jo, men det er den ikke. Altså fotograferet ved lavt f-tal.
Tråden bringer minderne frem, fra den gang jeg var rimelig aktiv mht. macrofotografering. Have faktisk det samme Sigma 105mm macro objektiv. Ret fedt til prisen. Det er helt sygt så lav dybeskarpheden er, når man prøver at fotografere objekter helt tæt på objektivets nærgrænse. Selv ved f/16 er dybeskarpheden meget meget lav! Det kan slet ikke sammenlignes med en alm. prime. Det er allerede nævnt, men du kan prøve med at rykke objektet en smule længere væk. Eller ja, som folk også har skrevet, så kan focus stacking prøves. Som jeg husker det, så var det meget lige til i photoshop. Den kan også automatisk aligne dine fotos, hvis du kommer til at rykke på dit kamera når du skal ændre fokus. Det er derfor vigtigt at have en god stor tung tripod til macro, og hvis man er vild i hovedet så bruger man ikke objektivets fokusring, men flytter kameraet på en dertil lavet skinne. Jeg ville også sørge for at opstillingen er "korrekt". At figuren evt. står hævet på en lille pedestal, så man ikke liver distraheret af tydelig "fokuslinje" på jorden, og så sørge for god afstand til baggrunden. Alt er måske nævnt før, men jeg har ikke læst hele tråden.
Apropos fokus stacking. Hvis man som jeg, var inde og se Levon Biss insektfotos på geologisk museumm så er det et godt eksempel på hvad fokus stacking kan. De vanvittige billeder han har skabt, kan slet ikke lade sig gøre uden fokus stacking med rigtig rigtigt mange fotos. Så vidt jeg husker brugte han mange tusinde fotos pr. insekt!
Ja har tidligere set en spændende video om det, han laver nogle vanvittige flotte billeder!AvS skrev:Apropos fokus stacking. Hvis man som jeg, var inde og se Levon Biss insektfotos på geologisk museumm så er det et godt eksempel på hvad fokus stacking kan. De vanvittige billeder han har skabt, kan slet ikke lade sig gøre uden fokus stacking med rigtig rigtigt mange fotos. Så vidt jeg husker brugte han mange tusinde fotos pr. insekt!
https://levonbiss.com/macros
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Jo tak, dine erfaringer bekræfter det jeg har prøvet at forklare, så det er skam relevant.AvS skrev:Tråden bringer minderne frem, fra den gang jeg var rimelig aktiv mht. macrofotografering. Have faktisk det samme Sigma 105mm macro objektiv. Ret fedt til prisen. Det er helt sygt så lav dybeskarpheden er, når man prøver at fotografere objekter helt tæt på objektivets nærgrænse. Selv ved f/16 er dybeskarpheden meget meget lav! Det kan slet ikke sammenlignes med en alm. prime. Det er allerede nævnt, men du kan prøve med at rykke objektet en smule længere væk. Eller ja, som folk også har skrevet, så kan focus stacking prøves. Som jeg husker det, så var det meget lige til i photoshop. Den kan også automatisk aligne dine fotos, hvis du kommer til at rykke på dit kamera når du skal ændre fokus. Det er derfor vigtigt at have en god stor tung tripod til macro, og hvis man er vild i hovedet så bruger man ikke objektivets fokusring, men flytter kameraet på en dertil lavet skinne. Jeg ville også sørge for at opstillingen er "korrekt". At figuren evt. står hævet på en lille pedestal, så man ikke liver distraheret af tydelig "fokuslinje" på jorden, og så sørge for god afstand til baggrunden. Alt er måske nævnt før, men jeg har ikke læst hele tråden.
Godt tip med pedestal (i forhold til fokuslinje på "jorden"), men tror ikke det er en mulighed til de kompositioner jeg ønsker at lave.
Kunne være sjovt at se i original opløsning, da det er meget lille her?Smittefar skrev:Stacking, almindelig flue i kælderen
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Det er sgu imponerende, det billede med fluen.
Jeg er også nysgerrig efter at se en større udgave.
Jeg er også nysgerrig efter at se en større udgave.
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins
https://www.dropbox.com/s/7b23jyt72vka7 ... 3.jpg?dl=0
Canon 100 mm Makro is, f5 1/4 sek. Stacket af mange billeder.
Canon 100 mm Makro is, f5 1/4 sek. Stacket af mange billeder.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
De ser noget uldne ud i 100%.
Ligner lidt manglende brug af unsharp mask ved reduktion.
Ligner lidt manglende brug af unsharp mask ved reduktion.
Jeg synes da de står ganske fint, de svampebilleder. Men om det nu også havde været nødvendigt med stacking, ved jeg så ikke. Uden stacking ville man vel kunne lave noget a'la:
Fuji S5 Pro + Nikkor 180mm F2.8 prime
Fuji S5 Pro + Nikkor 180mm F2.8 prime
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins