Det blev da til det her!Christoffer I. N. skrev:Så det bliver nok bare til et synth-jam i dag.
http://lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=6&t=72329
Dato fre 29. mar 2024 06:56
Indlæg af Christoffer I. N. »
Det blev da til det her!Christoffer I. N. skrev:Så det bliver nok bare til et synth-jam i dag.
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Der findes jo masser af "Glitch/pitch/warp/wtf" plugins. Det jeg godt kan li' ved Manipulator er, at lyden uanset indstillinger er relativt hifi og øøhh... "vellydende".. Man må jo selv vurdere, hvordan man synes det der kommer ud af den lyder, men objektivt set, er den ikke ligeså lofi som nogle andre af den slags plugins.AvS skrev:Manipulator lader til at være ganske fed!
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Takker MikeMike-air skrev:Pisse fedt, jeg er overbevist om det nok skal blive ved med at vokse!
Indlæg af Christoffer I. N. »
Blæret. Godt gåetChristoffer I. N. skrev:Opdagede lige at Silk gutterne har uploadet det 2. nummer jeg fik udgivet i december. Og her 1½ måned efter udgivelse kan jeg se, at jeg sammenlagt har omkring 7000 lyt fordelt på de to numre på youtube og soundcloud. Fed følelse at vide, at så mange har trykket play.
Indlæg af Christoffer I. N. »
Jow tak. Ja det er lidt vildt at der er så mange der har lyttet, og så bare på de to gratis platforme.Uncite skrev:Blæret. Godt gåetChristoffer I. N. skrev:Opdagede lige at Silk gutterne har uploadet det 2. nummer jeg fik udgivet i december. Og her 1½ måned efter udgivelse kan jeg se, at jeg sammenlagt har omkring 7000 lyt fordelt på de to numre på youtube og soundcloud. Fed følelse at vide, at så mange har trykket play.
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af SustainerPlayer »
Hvorfor skal det også være en statisk ide?Christoffer I. N. skrev:Jo længere tid jeg er væk fra et projekt, jo sværere er det at huske, hvordan det var jeg ville have det til at blive.
Indlæg af Christoffer I. N. »
I tilfældet med det her nummer er jeg for længst ovre den kreative fase, der bliver ikke tilføjet flere elementer. Noget bliver måske muted, hvis jeg finder ud af, at nummeret fungerer bedre uden, men det er også det vildeste. Det er mixet der tager for lang tid at lave tilfredsstillende i dette tilfælde. Det kunne måske være fikset tidligere i processen, det er ukonstruktivt at tænke over på nuværende tidspunkt.SustainerPlayer skrev:Hvorfor skal det også være en statisk ide?Christoffer I. N. skrev:Jo længere tid jeg er væk fra et projekt, jo sværere er det at huske, hvordan det var jeg ville have det til at blive.
Et nummer bør vel være en organisk ting, der udvikler sig og skifter kurs undervejs i skabelsesprocessen IMO.
Alle kender vel det der med, at starte med f.eks et godt bas/tromme groove. Bygge et nummer omkring det - for så at skrælle trommerne af og ændre basgangen - og reelt set ende med noget helt andet?
Jeg synes det er fedt (nogle gange) at vende tilbage til et ældre - måske næsten færdigt nummer - og så hive det i en anden retning.
Men jeg har også sjældent en færdig ide - inden jeg går igang. Det er mest småting, der så bliver jammet på, indtil det lyder af noget.
Så - når du kigger på de gamle projekter, så se det måske som et oplæg fra "en anden", som du så skal "gøre noget ved".
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »
Indlæg af Christoffer I. N. »