Jeg har brugt IkMultimedia ARC i flere år med ganske godt resultat ( fra før Sonarworks kom på markedet) Er der nogen, der har erfaringere med begge produkter og som kan fortælle, hvilket af de to, der fungere bedst?
Nå, nu kan jeg selv svare på spørgsmålet . Har downloaded Sonarworks demo og sammenlignet med Arc. Det korte svar er, at Sonarworks er bedre end Arc - endda på flere punkter.
Det lidt længere svar:
1: Anvendt på højtaler system, - Arc lyder lidt flad og "plastik-agtig" i forhold til SW. Målemetoden virker også mere rigtig i SW, - selv om måleresultaterne sammenlignet mellem de to ikke ser vildt forskellige ud.
SW-softwaren kan også en del mere end Arc. Bl.a har SW en systemwide feature, hvilket gør, at man kan sætte SW ind, så al lyd fra ens computer er kompenseret. Man vælger simpelten SW som audio out device i sin lydopsætning, dernæst vælger man sit lydkort inde i SW, - ganske enkelt og effektivt. Det kan slet ikke lade sig gøre i Arc, - her skal man igennem alle mulige krumspring med AUdioHijack eller andre hjælpeprogrammer, der kan hoste plugins.
2: Headphones, - jeg er ikke på nogen måde ekspert her og har kun lige testet den funktion kort .
Har nogle Beyer DT 770 Pro, som jeg iøvrigt ikke er ovenud vild med. Har altid synes de er for hypede i toppen, har for meget bund og noget hul midt i mellem. Dette indtryk bliver bekræftet i den profil, SW har for dette sæt headphones (se graf).
Om jeg så synes SW's profil lyder bedre, umiddelbart ja, men jeg tror jeg vil justere lidt på den. Hvis jeg skulle mixe i mine Beyer, ville jeg nok vælge SW's korrektion. Den lyder mere analytisk og derfor tror jeg den translatere bedre. Men - jeg mixer aldrig i headphones, så who knows...