Multicore produkter
Multicore produkter
Som alle ved har de fleste produkter multicore support (vst), men de færreste ved nok at stort set ingen yder support over 6 kerner....
Er der nogle der har et bud på hvorfor grænsen er 6 cores, de fleste har typisk 8 eller som jeg væsentligt flere, hvorfor ikke tage dem i brug?
Er der nogle der har et bud på hvorfor grænsen er 6 cores, de fleste har typisk 8 eller som jeg væsentligt flere, hvorfor ikke tage dem i brug?
Cubase 11 pro
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Svjh (eller har læst omkring) så er multicore support ikke en del af VST og AU standarden. Det er hostens (DAW) opgave at fordele ressourcerne.
Hvorfor der så alligevel er en del vst's der har multicoresupport (Kontakt, Lush fra D16 mfl.) ved jeg så ikke. Måske de omgår det uden at bryde standarden på en eller anden fix måde?
Jeg kan ikke huske nogen, der specifikt skriver, at de kun supporterer et begrænset aftale kerner? Er der eksempler på det?
Og gælder det både kerner og hyperthreading?
Jeg har "kun" en 6-core/12 thread-maskine, så kan ikke teste det af.
Hvad sker der på din maskines core-forbrug, når du loader mange plugins i din DAW?
Noget helt andet jeg erindrer at have læst er, at loadspredning på flere kerner/threads også introducerer latency. Måske det bliver "for meget il DAW-brug", hvis man kommer over 6 kerner?
Hvorfor der så alligevel er en del vst's der har multicoresupport (Kontakt, Lush fra D16 mfl.) ved jeg så ikke. Måske de omgår det uden at bryde standarden på en eller anden fix måde?
Jeg kan ikke huske nogen, der specifikt skriver, at de kun supporterer et begrænset aftale kerner? Er der eksempler på det?
Og gælder det både kerner og hyperthreading?
Jeg har "kun" en 6-core/12 thread-maskine, så kan ikke teste det af.
Hvad sker der på din maskines core-forbrug, når du loader mange plugins i din DAW?
Noget helt andet jeg erindrer at have læst er, at loadspredning på flere kerner/threads også introducerer latency. Måske det bliver "for meget il DAW-brug", hvis man kommer over 6 kerner?
Det er rigtig, rigtig svært at skrive programmer til mange kerner. Man kan ikke bare skalere op fra 2 kerner.
Problemerne med at programmere til flere kerner stiger ikke lineært, men nok nærmere eksponentielt.
Efter et vist antal kerner, er der ikke fordele ved at gå højere op, da fordelene ikke opvejer anstrengelserne. Måske ligger det antal omkring de 6 generelt anskuet?
Problemerne med at programmere til flere kerner stiger ikke lineært, men nok nærmere eksponentielt.
Efter et vist antal kerner, er der ikke fordele ved at gå højere op, da fordelene ikke opvejer anstrengelserne. Måske ligger det antal omkring de 6 generelt anskuet?
Heine Svendsen, Indigo 2
Musik-PC'er: https://www.indigo2.dk/i2pc
Musik-PC'er: https://www.indigo2.dk/i2pc
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Ja - det er jo et spørgsmål om, hvor der ikke er en gevinst længere ved at sprede processer ud længere. Nogle "ting" skal jo være afviklet før det næste kan afvikles.
Dét giver faktisk mening.
Dét giver faktisk mening.
SustainerPlayer skrev:Svjh (eller har læst omkring) så er multicore support ikke en del af VST og AU standarden. Det er hostens (DAW) opgave at fordele ressourcerne.
Hvorfor der så alligevel er en del vst's der har multicoresupport (Kontakt, Lush fra D16 mfl.) ved jeg så ikke. Måske de omgår det uden at bryde standarden på en eller anden fix måde?
Jeg kan ikke huske nogen, der specifikt skriver, at de kun supporterer et begrænset aftale kerner? Er der eksempler på det?
Og gælder det både kerner og hyperthreading?
Jeg har "kun" en 6-core/12 thread-maskine, så kan ikke teste det af.
Hvad sker der på din maskines core-forbrug, når du loader mange plugins i din DAW?
Noget helt andet jeg erindrer at have læst er, at loadspredning på flere kerner/threads også introducerer latency. Måske det bliver "for meget il DAW-brug", hvis man kommer over 6 kerner?
Uhe Diva og Dune 3 ved jeg med sikkerhed kun bruger 6 kerner. Det står i manualen! Men intet om hyperthreading desværre.Jeg kan ikke huske nogen, der specifikt skriver, at de kun supporterer et begrænset aftale kerner? Er der eksempler på det?
Ikke det vilde faktisk, det er altid det første der virker som storforbrugerHvad sker der på din maskines core-forbrug, når du loader mange plugins i din DAW?
Se det havde jeg ikke tænkt på, du kan godt have fat i noget der, for det giver mening..det skal ihverfald undersøges, men Halion 6 understøtter alle kerner du har, 16 for mit vedkommende.. så måske ikke alligevel? Lidt spøjstNoget helt andet jeg erindrer at have læst er, at loadspredning på flere kerner/threads også introducerer latency. Måske det bliver "for meget il DAW-brug", hvis man kommer over 6 kerner?
Cubase 11 pro
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Bare lidt observationer. D16 Lush kan i hvert fald benytte alle 12 tråde på en 6 kerner processor:
NI Kontakt 5 kommer med denne advarsel i forhold til at benytte multicore i vst'en i en multicore host:
NI Kontakt 5 kommer med denne advarsel i forhold til at benytte multicore i vst'en i en multicore host:
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35558
- Sted: Hørsholm
Man må gå ud fra at der er arbejdet på Multi core support i Kontakt 6.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Tja - ellers er det fordi, at det er host, der skal fordele goderne pr. vst standarden.Christoffer I. N. skrev:Man må gå ud fra at der er arbejdet på Multi core support i Kontakt 6.
F.eks er Studio One 4.5 blevet optimeret, så f.eks multiinstumenter i Kontakt bruger 50% mindre CPU. Så det tyder jo på, at det er en DAW-opgave.
Gammel artikel, men sikkert nogle fundamentals:
https://www.soundonsound.com/sound-advi ... -musicians
Der må være mere opdaterede skriv, vær velkommende til at poste noget bedre
https://www.soundonsound.com/sound-advi ... -musicians
Der må være mere opdaterede skriv, vær velkommende til at poste noget bedre
/Dub
Det blev afsløret, under den kaotiske lanchering af Sampletang 4, at den kun kan bruge EN core pr instance
Det var hvad der skulle forestille at være romplernes bedste multitimbrale monster-workhorse anno 2019
Læg dertil at den er en uoptimeret cpu-hog, at dens ram-allokering stinker, osv, osv
Flere beretter om at kun 2 af de tunge instrumenter reelt kan lanchers samtidig, derefter må der freezes tracks eller åbnes paralelle instances hvilket i nogle tilfælde kan hjælpe hvis der altså bliver allokeret til en anden core
IK skulle have prygl med en stok
Det var hvad der skulle forestille at være romplernes bedste multitimbrale monster-workhorse anno 2019
Læg dertil at den er en uoptimeret cpu-hog, at dens ram-allokering stinker, osv, osv
Flere beretter om at kun 2 af de tunge instrumenter reelt kan lanchers samtidig, derefter må der freezes tracks eller åbnes paralelle instances hvilket i nogle tilfælde kan hjælpe hvis der altså bliver allokeret til en anden core
IK skulle have prygl med en stok
/Dub
Yep, old-school, det er deres egen skyld jeg hader dembluefonia skrev:Wouv, - du burde være skolelærer ...IK skulle have prygl med en stok
-har iøvrigt tit spekuleret på hvem der programmere deres ting, tit er det jo ofte tordenskjods soldater, der bag kulissen arbejder for diverse firmaer
, der er relativt få der mestre den helt tunge kode, måske er problemet at det altsammen er lavet internt, de kaotiske lancheringer er jo ikke noget nyt
Back on topic, er der virkelig ikke nogen af de store magasiner/sider der har skrevet en dybdeborende artikkel om emnet siden den 10 år gamle SOS artikkel jeg linkede til ???
Det virker underligt at en så grundlæggende problemstilling i praksis er et så ubeskrevet blad
Senest rettet af DUBTEMPLE lør 25. maj 2019 18:33, rettet i alt 1 gang.
/Dub
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Eller dominatrix ...bluefonia skrev:Wouv, - du burde være skolelærer ...IK skulle have prygl med en stok
Haha, sure, det bedste ville nu være hvis de selv tog lidt mere tyring over tingene, ingen forventer de er perfekteSustainerPlayer skrev:Eller dominatrix ...bluefonia skrev:Wouv, - du burde være skolelærer ...IK skulle have prygl med en stok
Så jeg lader pisken gå videre
/Dub
...den der dominatrix - er det en ny synth ?SustainerPlayer skrev:Eller dominatrix ...bluefonia skrev:Wouv, - du burde være skolelærer ...IK skulle have prygl med en stok
Mac Mini M1 16Gb · MacBook Air · Quantum 2626 · Adam A7X · Logic Pro X · Golden Age Premiere PRE 73 & EQ 73
Presonus lavede en vis forbedring i ver 4.5 ,.. fint nok ,.. men tilsyneladende "minor" i det store billede
Kan så se de lige har lukket en tråd ned på emnet:
https://answers.presonus.com/10836/mult ... nstruments
Lidt mere klædeligt hvis man smed svesken på disken med en klar statement i stedet
Tror egentligt der ville være en vis forståelse fo problematikkerne, og hvis vi ikke kan forvente det store, så hellere få det på det rene
Jeg adressere ikke kun Presonus, men tænker i almindelighed
Kan så se de lige har lukket en tråd ned på emnet:
https://answers.presonus.com/10836/mult ... nstruments
Lidt mere klædeligt hvis man smed svesken på disken med en klar statement i stedet
Tror egentligt der ville være en vis forståelse fo problematikkerne, og hvis vi ikke kan forvente det store, så hellere få det på det rene
Jeg adressere ikke kun Presonus, men tænker i almindelighed
/Dub
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Ja - den er mere hardcore end multicore ...bluefonia skrev:...den der dominatrix - er det en ny synth ?SustainerPlayer skrev:Eller dominatrix ...bluefonia skrev:
Wouv, - du burde være skolelærer ...
apropos IK Multimedia: Jeg har en SampleTank 3, som jeg gerne vil have solgt, men det har vist sig at være totalt umuligt at komme af med den.... hvilket jeg i grunden godt kan forstå...
Mac Mini M1 16Gb · MacBook Air · Quantum 2626 · Adam A7X · Logic Pro X · Golden Age Premiere PRE 73 & EQ 73
fedt, - og hvis den så er polyfonisk med både stok og pisk, så bliver det jo ikke meget bedre....Ja - den er mere hardcore end multicore ...
Mac Mini M1 16Gb · MacBook Air · Quantum 2626 · Adam A7X · Logic Pro X · Golden Age Premiere PRE 73 & EQ 73
DUBTEMPLE skrev:Gammel artikel, men sikkert nogle fundamentals:
https://www.soundonsound.com/sound-advi ... -musicians
Der må være mere opdaterede skriv, vær velkommende til at poste noget bedre
skal da lige prøves afSo, even though your sequencer's 'CPU meter' may indicate 100 percent loading in this situation, and it's possible for your audio application to glitch and stop playback because one of the four cores has run out of steam, you still have 75 percent of your CPU resources available to run other synths and plug-ins, which should automatically get allocated to the remaining cores. Confusing, isn't it? So if you find yourself 'maxing out' a single core by, for instance, running lots of instruments on different tracks, all linked to a single multitimbral software sampler, launch another instance of it and run some of your instruments from that one instead.
Cubase 11 pro
Iøvrigt ser jeg igen og igen at Reaper og Cubase skulle være foran når det handler om at håndtere Multi-core ,... laver lige en ny tråd
http://lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=1 ... 33#p683433
http://lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=1 ... 33#p683433
/Dub